生存是死亡,这是个问题
不过在投资界,倒是有很多的问题,关系到投资者的生存是死亡。
1.价值是趋势?
我们买任何东西,都要看他的性价比。这个性,就是事物的内在价值,而价,就是价格。买菜买电视,买车买房子,没有人会傻到不问价值只问价格的。那么买股票而研究股票的内在价值当然是投资者必须作的基本功课。价值投资最成功的例子就是巴菲特了,坚持了一辈子,成了世界上最受尊重的最有钱的投资者。另一个反面例子是,美国曾有人利用股票的意外消息做动量投资(MomentumTrading),结果在短暂辉煌后惨淡收场。不过趋势这个东西也不能轻视。巴菲特在互联网泡沫时期坚持不投资高科技公司,结果连续几年跑输市场。大概也只有巴菲特可以扛过这样的惨淡时光,换了别人,早死了几回了。回过头看,冷眼旁观互联网泡沫可以理解,不过错过微软,戴尔和雅虎,就不值得尊重了。当市场的一种趋势形成时,有时市场反映的是你所不知道的信息,或者你没有完全理解趋势背后的变化。这时候应该是反思的时刻,不要和趋势对着干。远有霸菱的李森,近有中航油的陈久霖,都是趋势的牺牲品。
2.成长股是价值股?
理论上讲,成长股就是高市净率的股票,价值股就是低市净率的股票。成长股因为其高成长而被市场赋予了较高的估值水平,也常常得到市场的追捧。毕竟那些能涨10倍的Tenbagger都是成长股。不过历史上,有一个Tenbagger出现,也许就有若干个假Tenbagger死亡。成长股玩的是预期的游戏,其未股价不断上涨的动力自于符合预期的甚至是超出预期的成长。如果市场的预期太高(常常如此),则股价很难再获得上升的动力。另外,我们知道企业都有它的生命周期。壹旦一个公司度过了他的高速增长期,则往往估值水平大幅下降,股价也大幅下跌,尽管企业仍在增长,但显然,这个增长速度已满足不了市场被高高吊起的胃口。相反,价值股之所以常常被低估,就是因为市场对们没有什么期望值。没有希望也就无所谓失望,壹旦公司经营有好转,则股价常会上演价值回归。水泥和钢铁股过去一年的表现,就是一个例证。而今年以,在指数徘徊不前时,很多低市净率的股票价格早已翻番。所以,成长股和价值股都可能成为很好的投资对象,而历史上,这两类股票也往往是各领风骚若干年。