涨跌的内在动力是供需偏差，政策导向，行业周期，短期才是情绪，因此，波动的原动力来自基本面变化，基本面可以成就伟大的进攻!技术面，首要任务不是进攻，是防守，如，当价格低于均线不做多，尽管价格低估，但以均线为标准，低于均线会继续低估，那么不做多，这是防守。善于防守大亏很难，也可以逆向思维出进攻点，但进攻的主要抓手，仍是基本面

股票涨涨跌跌依靠图标和k线的时代已经过去，即使有很多人否认这一个事实，那么直白的告诉你他们终将赚不到钱，得到的只有账户缩水。没有人能预测未来，所以做人跟做事一样，有着好的梦想还要做好当前的事。股票没有任何完美的方式保证自己百分之百赚钱，就跟自己做生意一样，但是有着自己的想法和控制风险能力总比别人不懂得要强的多。各行各业对风险的控制都是不一样的，股票也是一样，各个股票的风险控制是不同的，财务报表上看有的股票负责多不能全说是差的，财务报表付债少就不一定是好的。所以跟着目前生活状况所需要的产品，在市场上才能吃得开，即使你入市很迟也不影响自己赚钱的，无非就是比前期看好的人少赚点，前期赚钱的人却比你风险冒的高，因为他们不清楚市场的走向，但是迟入市场的人是可以确定的，管理经验资金管理都有很好的参考。这也是巴菲特买很难买到底部却又很难卖到顶部的原因。公司有一定的规模，他可以给你提供一个很好的安全口杯，公司的规模是靠公司的财务支撑点来挑战市场的不利因素套，不利因素诞生公司财务从而给你一个能快速逃离风险的竭尽近。产品的价格是给条件不同的人所打造的，条件不是太好的人应当以不能过于高的价格报价，即使你知道或者很有信心也不行，市场本来就有风险的事实一个小浪就能给你给你的财务照成巨大的打击可能这一下是致命的。条件很好的人意味着你的选择很多比较前者而言有着很多优势和选择，但是报价上依然跟前者有很多相同的，不同的是庞大的财务能提供给你一个很好的产品质量，往往他们的报价都不低，就像格力茅台这类产品高质量但是又很难给你提供一个安全点位，相比较价格低廉产品的报价更有优势。庞大的财力或者没有多少财力的人，他们都需要一个强有利的报价，和强有利的公司，强有利的公司财务。一但符合这一条时却是在熊市中产生，但是却没有几个人有魄力在熊市中大举买进，也很难打破这一恐惧带来的因素。别人恐惧跟着恐惧，这就是从众。当你努力打工时别人也在努力打工，当你打工赚到钱准备自己做一个事业时你发现很多跟你以前相似的人现在却还是你的竞争对手，股票的报价就是如此，无一例外从众心理让人们很难赚到钱，如果当流行打工时你是老板即使当时你做着地摊活结局就不一样了，当他们决定做生意时，你却比他们更富有经验，在市场份额上都可以拥有压倒性优势。看着这也好看着那也好，自己却懒得做，懒得去学习，对人生人事存在抱怨那么你终将逝去的很多慢慢的你从众，在大多数人恐惧时你跟着恐惧，因为你没有实力去支撑时代的变化而去变化。而努力学习的人却拥有者着超强的应变能力，他的实力让他拥有魄力，即使做生意或者别的导致他的失败，他也会比前者更有优势。所以股票努力学习的人他应变能力很强，他拥有这样的实力，所以做一些别人不敢做的事从中赚取更丰富的利润。因为他知道自己在做什么，他知道哪种方法是正确的。以上的类容只希望你能赚钱。毕竟靠k线和图表这一组合我是没有赚到钱，这也是一种经验吧!在别人都看好的时候我跟进也没有赚到什么钱这也是经历吧!股票说的太过直白的话会就是让别人眼光局限，终将每个方法都去尝试才会走出自己的路。即使我把我最赚钱的方式告诉你，你也是否认的，你也是拒绝的，如何系统化操作都是要靠自己走出来的。比方说我就不喜欢预测未来的事，但是也许真的有那么一个人能预知未来的事呢?股票我终将建议:即使别人说的天花乱坠，吸取别人的不足何不放手按照自己想的来呢?股票何不按照自己的控仓方式去控仓呢?股票何不照着自己的方法卖出呢?别人谏言时何不抱着一点怀疑态度呢?如果你真的去单独尝试了那么我相信你很快就拥有自己的交易系统。靠别人推荐，靠别人如何如何赚钱那终将导致你没有实力，连带的是魄力，连带是恐惧。

这个是个伪命题，对错都可以，关键看系统的难易程度，以及使用者的水平。假设系统是一个正向收益系统;如果是一个新手，他是一个胆小的人，知道自己水平不行，需要严格遵守系统才可以，那他去执行这个系统大概率是没问题的，可以做到不亏。如果是一个半瓶水、性格急躁的人，那就不好说了，你让他不动很难他有很多理由要动一动。这种情况下这个系统在他手里未必有收益。下面来说一下伪命题，市场几乎99%的程序化系统都不是安全的，因为和收益有关的是:时间，仓位这两点，一个趋势系统你让他在震荡行情里做，你就算一年一倍的程序他完全执行，最终他也是亏损，必须保证行情至少80%是单边行情不是横盘才能盈利。其次在仓位上的问题，执行了系统，如果仓位也不固定，那还是做不到稳定性，前期20万资金30%仓位做，后期赚了扩大到80%仓位做，遇到震荡行情，哪怕20%的时间也能损耗之前盈利。好了这就是我的回答，具体细节意思需要有经验的你自己再验证一下，我对这点是不怀疑的，系统也在用，也验证过各种系统不同时间的结局。所以经得住推敲。这也是投机市场难做难盈利的原因，同样的系统在同一个品种不同的年代进去，结局肯定不一样，如果不信可以自己试试。

量化投资坚持一个指标从理论上看，如果是通胀的市场，均线是上行的那么总体保持盈利是可行的，利用连续的数据分析来测算胜率较大的可能并选择持续投入，在牛市很管用，面对通缩的市场，不可测风险较大时，缺乏对市场心理的应对能力，熊市时表现则差强人意，因为所有算法到了最后都是买入，裸卖空到最后还是得买入，除非归零。实际操作上还有资金变化因素，有黑天鹅事件，还要考虑时间成本，这些都是无法预测的，总体上一个阶段盈利，另一个阶段亏损是难免的，而且现在欧美大部分投机操作是靠计算机机械单来套利，这时候就会发生资金踩踏，我们会发现震荡加剧，涨跌福扩大，都会导致市场应对突发或者极端行情缺乏缓冲，脆弱性不断增加，风险放大。由于经济风险的不可预测，所谓理性的指标衡量会失效，引发恐慌抛盘，这些年做空的赚的盆满钵满就有这种原因，从时间效率上讲，慢牛急跌，显然对做空来说成本更小，当预测胜率大的方向转为做空时，极端看空的情况就会出现，人类会理性的判断高点，而对底部则可能恐慌归零，原因是人存在信任危机，而指标衡量反应的是数据，数据本身没有信任和不信任，但数据又来源于不稳定的人类经济行为，所以指标衡量和量化数据分析在风险放大的波动市场失去作用，成了拼速度的游戏。以指标为核心的量化投资，再当前市场是失效的，盈利可能性较低也会影响其长期回报率，只能选择不断延长其投资时间，即便对冲由于时间点的不可测，总体下来和抛硬币差不多五五开，而且现在机械单对敲套利没赢家，有个别可能因为运气的缘故小概率事件发生表现较好。信心才是市场基础，反过来如何打击信心，只需要在数据上动手即可，而数据又被权力操控，你能奈何?当下美国市场信心是外强中干，高烧不断，全世界市场都战战兢兢，又能奈何?