已有4条回答
世界上有一个几乎没有外汇储备的国家，大国，好吧，是超级大国，那就是美国。当然，这是特例，因为现在全球都被"石油美元"给绑架了，可预见的几十年没难于有巨大改变。这个没有外汇的国家不仅没事，而且利用这个优势年年剪世界羊毛，爽得很。那是什么支撑着"石油美元"如此坚挺呢?当然就是美国那超强的军事实力，而这个代价就是每年高达7000亿美元的超高军费。不过，比起收益，这当然是小支出而已，划算得很。所以，美国也一直这么做着。那，美国以外的国家没有外汇怎么办?第一:没有外汇你就没法和全世界做生意了，你自己的货币人家不要，因为你的货币你印的啊，你要是像津巴布韦那样乱印怎么办?所以，都认"美元"这样的安全货币，毕竟美国强大嘛，美元自然就安全。第二:没有外汇，就没有金融安全，随时会发生金融危机。98亚洲金融危机，就是因为泰国体量太小，华尔街恶意垄断并操作整个泰国的外汇，导致了泰铢暴跌，一个挺发达的泰国，瞬间变成了穷国。代价太可怕了所以，现在众多小国都联合起来组建"外汇基金"确保自己的金融安全。中国现在每年有几万亿美元的全球贸易，所以，外汇需求也是相当大的，现在外汇储备长期保持在3万亿美元上下。其实，并不算多。这是确保安全的必要手段
一个国家没有外汇储备这不算什么大事，美元没成为世界货币之前，是没有外汇储备这个概念的。因为那时候可以直接用金银结算，也可以以物换物，资源换资源，商人拉一船货物到你这里，卖出了钱，再用这些钱从你的国家里采购一船的货物回去销售就可以了，其实也不用回国，直接去第三方国家销售都是可以的，原始的国际贸易就是这样的，古代的丝绸之路也是如此。没有外汇，有货物和金银都可以实现国际贸易，只不过外汇出现后，国际贸易的风险性降低，带国际贸易带来很大便利。以前的商队通过先采购货物，运到别的国家去销售，如果不拿回金银的话，还要再采购本地的货物回到本国销售，要把全部的货物销售完，才能变现，这时候才能算出这一趟到底是赚钱了，还是亏欠钱。没有外汇不是什么大事，只不过在进行国际贸易时麻烦一点而已，尤其是进行多边贸易时比较麻烦，双边贸易倒没有什么阻碍。一个国家的外汇储备越多，说明这个国家的贸易顺差越大，看似很好，其实一点也不好，毕竟外汇在某种程度上就是一张废纸，是别人向你“赊账”的凭证而已。其实美国是不需要外汇的，因为美元是国际货币，全世界流通。
不怎样。任何事都是有个从无到有的过程。拥有外汇储备，并不能说明什么，也需要看具体情况。如果一个国家，只有出口，没进口需求或进口需求很少，会是怎么个情况?那这个国家根本就不需要外汇储备，只需要控制好自己国家的货币就可以了。当年二战后的美国就是这样，商品美国造，美元美国贷，谁会想到美元成了国际社会的硬通货?而如果一个国家，最主要的是靠进口，为收支平衡，顺带做起了对外贸易，那就必须是要有外汇储备了，储备大，说明贸易规格大，储备种类多，说明对外贸易国家多，仅此而已。如日本，如果仅靠自己的那点资源，什么也发展不起来。而二战后的美国作为战胜国的监管，顺带做起了对美国的贸易，其实就是对世界各国的贸易，因此，日本的美元储备巨大。但这个说明不了什么，一旦美国停止贸易，日本的外汇储备就会流向美国，只因为日本没有自己的任何资源。现在的中国，外汇储备也巨大，与日本不同的是，资源对美国的依赖不是致命性的。因此，中国的外汇储备类似于盈利所得更合适。但美元对中国的投资，也存在于中国的外汇储备中，所以，对汇率来说，中美都有不相同的看法。
如果这个国家不是美国，在现代社会，这个国家将很难展开国际贸易，几乎无法在国际市场正常做买卖。只能局限于小规模的以货易货的活动。美国则不需要外汇储备，因为美元本身就是第一位的国际储备货币，美国啥时候都不会缺美元。国家之间的国际贸易，虽然也不是不可以货易货，就像我们偶尔在交易时也会以货易货。但这毕竟麻烦且复杂，交易机会少，得在双方恰好需求对口时才能进行。所以，国际间的贸易，最好有“硬通货”来担当。最早的国际贸易硬通货当然是黄金，但是显然，为了使国际贸易能够进一步发展，国际社会客观需要国际储备货币。现在的国际储备货币有美元、欧元、人民币、英镑与日元，其中美元是霸主。目前国际贸易的80%是用美元结算的。因此，掌握美元发钞权的美国是不需要积累外汇储备的;而除了美国以外，任何不是自给自足而要参与国际贸易，有进出口需要的国家，都得积累外汇储备，而且一般是以积累外汇美元为主的。所以，一旦一个国家外汇储备枯竭，那一般就意味着很难从国外购买到本国发展所急需的产品;如果这个国家有外债，就意味着存在着债务违约的风险，而导致本国的主权信誉严重受损。
- 最新提问
- 等待回答
关于 FOLLOWME
科技产品
投资工具
服务条款
