已有1条回答
哈耶克则认为货币只有在影响一般价格水平,而不影响相对价格水平的情况下才是中性的,否则也会影响经济运行,货币就是非中性的.根据这样的标准,凯恩斯理论中的货币是非中型的,因为货币供给和需求对实际收入是在充分就业水平,还是非充分就业水平的决定上起着非常重要的作用.帕廷金的“实际余额效应”分析说明在特定的条件下,货币存量的变动会引起一般价格水平同方向、同比例地变动.这就是说,帕廷仅用与古典数量论不同的分析方法,得出与古典学派相同的货币中性的结论.但是,帕廷金的分析突出了古典数量说没有展开的货币影响经济的过程分析,而在这个过程中,货币影响了实际经济的运行,因此是非中性的.
- 最新提问
- 等待回答
关于 FOLLOWME
科技产品
投资工具
服务条款
