已有4条回答
期货交易肯定是参考多周期胜率会更高，否则为什么要提倡“顺大势”的交易理念。多周期不是指多个交易，一般都是两个周期，即你交易的周期，再看比你当前交易周期大一个级别的交易周期。为什么要看大周期，在小级别周期上交易呢?根据我的交易习惯，我会具体来谈谈：一、无论小周期如何走，最终必然要落到大周期走势中这个市场有一个很有名的理论“人狗理论”，最早是由期货市场葛卫东提出来的，提出来的逻辑就是基于大小周期的原理。具体意思是狗无论如何走，跑的比人快，或者拉在后面，中间可以任意曲线跑，最终的路线、终点要和人的路线重合。是不是明白了我建议选择参考多周期的初衷，和大小周期走势是不是很像。举个例子来说，如果周线图处于上涨中，那么日线无论如何波动，整体维持上涨格局。这点毋庸置疑，除非是周线的趋势发生改变，日线才会跌穿上涨趋势线。二、大周期选择方向，小周期选择入场点这种操作的优势在于交易做到了“顺势”，追求了大概率的获胜机会。方向没有错误，即使暂时的亏损，也不会影响整个操作计划。另外遵随大周期分析，操作的优势，可以保证盈利的最大化。比如周线图，那么一根K线代表一周的走势，日线图代表一天的走势。如果周线图和日线图同时形成上涨趋势，那么哪个上涨的时间会更长，肯定是周线图了。走出来一个K线日线需要走一周，这样不容易受小周期灵活波动的干扰，能够最大程度的保证利润最大化。交易的周期选择自然要根据你的交易模式来确定，我只是谈一下这种参考周期的逻辑。
当然而且必须是多周期共振参考进行交易。这个其实是交易最基本的概念。市场本身就是一个整体，周期衍生出来的概念就是级别，不同级别之间的行情运行和叠加从而形成了更高级别的行情。震荡行情的蓄能和趋势行情的释能，总是在循环往复。小级别的趋势行情经常只是大级别的震荡行情之中的一部分而已。搞清楚交易的级别关系，是稳定盈利的基本功之一，否则，对于顺势这个概念就无从谈起。离开了周期和级别的正确认知的顺势操作，则成了无稽之谈。无本之末，无源之水。顺势?顺的是哪一个级别的势?所谓多周期共振，就是要搞清楚各个级别之间的关系，大周期决定小周期，小级别服从大级别。这样，对于操作来说，开仓和平仓的依据，止损和止盈的位置就自然而然地出现了，这是由市场告诉你的，而不是自己预测的目标和位置，这也是专业和业余交易者的分水岭。
都行，两者差不多吧。多周期无法明显提高优势。单周期就是只在一个周期上做交易，比如小时周期。多周期就是不单在小时线上做，还参考日线周期。他们通常是先判断大周期的走势，比如，当日线处于上涨趋势时，小时线只做多不做空等等。很多多周期的看不起单周期的，觉得自己的方法很优越，实际上没有区别。道理也很简单，日线走势历史强，未来不一定强，行情无法预测，所有的依据都是试错。无非是单周期是一个试错依据，而多周期是两个或者更多的条件综合构成的试错依据。都是试错，只不过试错的条件不同而已。未来混沌而不确定，靠叠加条件可以提高胜率吗?就跟给一套系统的设定入场一样。入场越简单越好，还是入场多设置一些条件要好?创新高入场好?还是双均线多头排列同时macd金叉并且前一日是阳性而且放量突破创了新高好?这个问题，需要各位自己思索了。
对于期货市场，是单周期参考，还是多周期参考，这个问题，其实一个是相对的问题。如果说是但周期的分析，那么大的分析周期肯定会，始终比较大一点。这样是比较稳定的，我当然，不管是单周期还是多周期。真的，分析方法都是不同的。但周期的分析方法，更多的是考量周期的总是形态，和压力位支撑位!分析方法是比较简单片面的。而大多数的交易者，通过多周期分析方法来操作，多周期分析方法，不光是共振操作，还有波段和区间套等方法!就目前市场交易策略技术来说，大部分著名的交易策略，都是根据多周期交易策略分析，用来几个周期之间相互验证，相互作用来分析处走势!单周期交易策略，对于买卖点的验证比较片面的，成功率不是很高，而多周期交易策略呢?对于一个周期二发生的买卖点，是可以根据不同周期之间的关系，来验证买卖点的真伪和买卖点产生的趋势力度大小!不同周期走势类型和力量大小不一，所产生的回调或者是突破，都是可以预见性的，而单周期分析方法，只能看到本周期操作类型，操作走势。不能很好地把握力量的大小和趋势的反转或者是趋势突破得真假!嗯还有比较重要的一点就是没有办法去预测深度v型反转!而多周期，就可以去遇见深度v型反转的发生，或者是v型反转的准确率可真伪。想做很多知名的交易体系，都是具体说明过多，周期操作。不管是缠论的区间套，还是波浪理论的交易体系，都是十分的注重多周期分析。所以说多周期操作方法，比单周期操作方法，应用的更加的合理，更加的科学。
- 最新提问
- 等待回答
关于 FOLLOWME
科技产品
投资工具
服务条款
