外汇主要货币对的点差是多少？
小头喵喵 : 美元是外汇交易市场中的中心点，并且通常被认为是作为报价的基本货币。在主要货币中。这包括美元/日元，美元/瑞士法郎及美元/加币。对于这些货币及其它，报价表示为每一单位美元兑换多少货币对中报价中的第二货币。例如：美元/日元报价120.01意味着1美元等於120.01日元。当美元时个基准单位，并且一个货币组合报价上升，意味着美元升值，而另一货币贬值。如果以上提到的美元/日元报价上升到123.01，那么美元走强，因为他现在比以前能买更多日元。对比规则例外的3个货币是英镑，澳元及欧元。在这情况下，您可能看到的报价如英镑/美元1.4366，意味着1英镑等於1.4366美元。在这3种货币对里面，美元不是一个基础价格，一个上升的报价意味着一个跌价中的美元。就是要花更多美元才能兑换一英镑或澳元。换句话，假如一种货币报价上升，那基准货币会升值，一个更低的报价意味着基础货币在贬值。货币对中不包括美元的称为交叉货币组合，但是其准则也是一样。例如欧元/日元报价为127.95。意思是1欧元等於127.95日元。在外汇交易中，您会看到一个两边的报价，由买价与卖价组成，买价是在此价格上您拟卖掉基础货币（同时买进相反货币）。卖价是这个价格，在此价格上您可以买进基准货币时卖掉相反货币。外汇储备减少时，可直接用本国货币购买美元当外汇储备吗？
李嘉年 : 如果一个国家外汇需求与外汇供给是平衡的，在国内市场外币是不能流通的，在理论上国家需要外汇就从市场购买是没有问题的，这样操作不会造成大的波动。国家不强制结算外币，百姓会持有更多的外币，那么进行外汇的投资与消费会增加，在短期可能会打破平衡，需要国家有有效应对的之策。唯一麻烦一点的是人员外流，但是一方水土养一方人，我还没有见到在国内企业做得不错外流后企业做得更好的报道。中国采用这种方法应该是条件最成熟的国家，中国有大量外汇储备，在管理保值使用上难度都很大，今后几年几乎都不用从市场购买外汇。同时中国有庞大的国企，挣外汇的能力有的也不错，如有必要优先卖给国家，责无旁贷。同时国家不用因为结算外币被迫发行本币，能准确制定货币政策，国家在市场上操作也有很好的理由，比如代替国企抛售外币，对人民币汇率以及人民币国际化，都将意义重大!随着人民币国际化的深入，外汇使用是会减少的，老百姓自己去管理外汇资产，会更灵活有效，房地产市场也会更加稳定，也会加强与外国的民间往来。好像是利远大于弊。存款准备金率是如何对冲外汇占款的货币投放量的？
交易老油条 : 货币升值也不行，贬值也不行。要靠组合拳!但澄清几条。一条，银行里的钱多钱少与财富增长无关，财富只与货币流动价值有关。二条，国家再收太多钱，财富也保不住，国家钱多不等于财富多。无变现，无交易，不流通，那么不能创作财富。外汇占款是对内印钞，因为你出口顺差导致国内物质减少，物质不在国内，你进口物质远远对应不上外汇点款，何况外汇占款撑握财团手中。当然无所谓通货膨胀，但对于穷人基民就没有分配外汇占款，所以就承受通货膨胀之苦。为之外汇占款稀释本币，导致本币贬值，而基民埋单。如果没有外汇占款，央行不放钞，导致本币升值，有钱人财团囤钱，基民就缺钱，如果基民加上杠杆，更是负债，有钱财团趁在货币宽松时尽可能放贷，导至泛滥货币，推动卖方资产价格泡沫上涨。同时在买方扩展放贷加杠杆。当货币紧缩时，有钱放贷财团为了维持资产泡沫，害怕资金收益断列。快速收缩放贷，收缩杠杆，提高放贷利率，他们高利贷横行霸道就是这个理。使原本缺钱的基民加杠杆，付更多高利贷而导致严重负债。进而引发次贷危机。货币升值引发市场钱荒，流动性变弱，无法变现，无法交易，无变现交易就无法创造价值创造财富。银行的钱再多也没有创造一丁点财富，国家再多的钱，财富也保不住，尽会流失。你说中国人都靠房地产吃饭，靠租金吃饭，谁也不想种植养植与工业劳动生产，农作物依赖进口维持。都想维持高房价房地产资产泡沫来继续吃饭原因。你说委内瑞拉，是生产力不足，经济单一，被外国用印钞低骗取资源，掏空国内资源，进口少。而相对外汇占款过多但对内印钞过多，而引起。
