交易员洞察198期-怎么避免交易员盈利而跟随者亏钱的局面？

上一篇文章聊到，跟随者不喜欢靠轻仓扛单致胜的交易员，见《洞察197期》。对于交易员盈利而跟随者亏钱的现象，马云有句话形容得很贴切“今天很残酷，明天更残酷，后天会很美好，但绝大多数人都死在明天晚上。”跟随期间的浮亏，行情不利，加码带来的恐惧与压力，往往让跟随者落荒而逃。交易员能够坚守，是因为他们已经适应了这些局面。两者的差异在于，交易员是逐渐适应的，而跟随者或许是刚遇上这种局面，完全不知所措。

社区多数较长期盈利的交易员使用了加码和不设止损的技巧，也有部分靠选择性下注盈利。往往，盈利的交易员也是能亏钱的交易员。从结果上来看，应该是经常输的赢家。俗话说，善输者赢。

跟随者亏钱，是因为交易员没有建议合理的交易策略吗？非也。只是，要改变一个人的观念很难，三令五申往往于事无补。

怎么避免交易员盈利而跟随者亏钱的局面？四个字：投资管家！

比方说，@David 发起的“潘多拉2号”，产品最终受益$9,547.83，其中交易员获得了“自己账户收益 + 跟随者收益80%”共计$7,962.69，而他的5位跟随者分别获利$317.03。

有人可能问，为啥跟随者的利润这么少？跟规则有关，规则有3条：

“投资管家”的利与弊

利的方面：

1、1:1资金比例确保了交易员与跟随者风险一致，不会出现交易员轻伤而跟随者伤筋断骨的情况

2、保持交易系统的一致性，避免同一个单子，交易员与跟随者出场时间不同而导致两者交易结果出现巨大差异

3、跟随风险<1%的产品，近乎保本收益产品了。比理财产品最显著的好处是没有管理费

4、满足交易员收益共享的想法，同时有助于提升自己的知名度

5、对跟随者来说，只需要关注最终结果，而无需与交易员一样承担期间的交易压力

弊的方面：

1、跟随者在交易权限上要做出让步。其实这点也可以理解，毕竟你是认可他人比自己的投资能力更强才会将资金托付给他

2、跟随利润少了一半或八成。不过，跟随者也避开了亏大钱的风险。还是那句话，风险与收益成正比

3、知名度不够，或未能在平台上证明自己交易能力的交易员，发起产品的时候很难吸引跟随者