【反之道见解】仅仅靠技术分析,投资就能获取收益?其实这是一种认知陷阱!
技术分析包括基本面和技术面。
基本面:指宏观面、政策面等因素。
以美国为主导的经济数据报告。比如非农,美联储利率决议。
突发事件。比如,发达国家政治局势不稳定,国家之间的贸易战和战争。
技术面:指反映价格变化的K线组合、走势形态以及技术指标等。
技术分析有三个前提假设:(1)市场行为包容一切信息,(2)价格变化有一定的趋势或规律,(3)历史会重演。
技术面和基本面就是一个完整的太极,两者各有核心,基本面看得远,技术面踩得准,灵活的融合在一起自信和淡定肯定属于你,这个融合的过程有哲学效果就好多了。中西方哲学的核心都离不开一个词”合力”,道在一生二生三的过程中,反过来用其中的核心并有效的结合就能产生合力,每一次的领悟到”合力”都是一次接近道的过程,逐步的接近就逐步的趋近于一,一就是大道至简。你能站在”远+准”的高度看市场,已经很接近无为了,无为的反面就是无时无刻的盯盘,正面就是知道什么时候该准备什么,不用去做什么,关键时候狠狠的执行什么……这个知道就是从事金融离不开的三个本事:技术+基本面+哲学=“完美”(一种说法,仅供参考)。
很多投资者老是喜欢纠结是基本面交易还是技术面交易?有必要去这么清晰的界定吗?我们不是搞辩论,也不是搞科研,不用这么活生生的把技术面和基本面分开,他们是孪生兄弟。这样做有点无理取闹,就好比月亮本该是有阴晴圆缺的,那你说你就想看到圆圆的月亮,不想看到缺一半的月亮。事物本该是两面性的,你非得说是完美的,那不是小孩子脾气嘛!
关于是技术面交易还是基本面交易?不做过多谈论!引用一下邓小平爷爷的名言:不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫!
假设没有三大假设,交易行为无从谈出,因为我们需要一个参照物,有了参照物,我们才能根据它去制定对应的计划,围绕它展开我们的交易活动!
技术分析是交易行为的前提,我们当然不能抛开技术分析去谈交易,但在很多交易者眼里仿佛技术分析是交易的全部,是交易的圣杯!显然这个理解是不够全面的。就好像要建一栋房子,首先是我们是有一个构思,要把房子建成什么风格?这是定位的问题或说是你预期的效果,其次是打好地基,地基越牢固,建造的楼层越多越高,再次是做一个结构框架,再根据这个框架做出房子间隔,有了单独房间的格局,最后是装修,有整栋房子外部的装修和独立房间的装修。
技术分析我们可以比作是完成一栋房子中的地基部分,确实是重要,它是一个基础,是一个门槛!构建一个房子的过程就是打造适合自己的交易系统的过程!但我们说找到最牛逼的技术分析就认为是做交易的全部,有些偏颇,就算是可以达到99.9%的胜率,怎么都不会达到100%的胜率!就认为高胜率的技术分析就是交易圣杯,就能战胜市场,本身是可笑至极的!0.1%的部分终究会发生,我们得考虑小概率事件的发生,那0.1%就是小概率!只有小概率发生时,不置我们于死地,才是交易应该着重考虑的问题!我们不能执迷于找到技术分析的圣杯,因为交易是一个综合的行为过程。
技术分析确实可以提高胜率,但还是有一定的概率存在。既然知道了交易不只是靠技术分析的能力就能保证赚钱的,我们只要找到一个技术分析适合自己的就可以了,但你要允许这个技术分析出现错误,而且出现错误的时候,我们要怎么去处理,才是合理的。所以,我们首先要有正确的交易理念,交易价值观,其次是找到符合我们交易理念的技术分析方法,再次是如何处理小概率事件的发生?最后是形成个性化的交易系统,交易上做到知行合一!
说了这么多无非是想表达,交易能力不是一种技术分析,它是一种风险管理能力,是一种技能,需要不断的训练,以便达到熟能生巧,最终才能在金融交易市场中找到属于自己的那份获利!
很多时候我看到多数投资者沉迷于技术分析,我有点寒心或者说心酸。因为我曾经也是这个状态!很多投资者自己总结失败时,还是一直强调是因为技术分析不过关的问题,我们应该走出这个误区,技术终究是技术,总有概率,就算是你掌握了胜率很高的技术分析,但我们执行时,是否这么客观,这次胜率高,下次不一定了,同样是使用了这个高胜率的技术,但没有当时执行交易时,也许是不客观的,人性在作祟。
拥有了高胜率的技术分析,也导致我们没法客观执行,在这条路不能越走越远,我们是来市场赚钱,但痴迷于技术分析更多时候不是为了赚钱,而是为了满足我们内心的控制欲,寻找安全感!我们所谓研究的技术分析,很多都是一些滞后的指标,那更谈不上什么高度的技术分析了。建立在指标上的技术分析就像是生物链上的最底的那层,永远是最弱势的,最没有优势的,也是被生物链顶层作为猎杀的对象。
不知道大家最近有没有看《复仇者联盟3:无限战争》?我看完的第一感受是影片中至少表达了一个哲学层面的观点,看起来灭霸是一个大反派,为什么灭霸最终获胜?灭霸代表的是客观事实,他的行为不是为了成就自己而是为了成全全宇宙,也算是一个伟大的理想,成就理想必定是一将功成万骨枯!一个个神通广大的大英雄最后还是败给了灭霸。
说明了什么?不管人类多厉害,都应遵循客观事实,顺势而为,顺应天道!我把各种高胜率的技术分析,比作一个个大英雄,你拥有这些大英雄,派他们去执行任务,用了这些大英雄来为你征战这个金融交易沙场,因为没有遵循客观事实,你不理解市场,不敬畏市场,你最后还是失败的。当我们用这些所谓的牛逼技术分析时,往往会觉得自己很牛逼,了不得,自信满满的,一定可以战胜市场,但别忘了首先是战胜自己,自己用这些技术分析去判断走势,给出决策交易时,你能保证你是在客观的情况下做出的决策吗?
其实所有的技术分析背后的关键正主,只有两个字:“心理”!因为所有的价格图表都是参与者买入卖出的操作所决定的,所有的操作都是参与者对价格的预期所决定的。看图表,要努力去看到哪个位置有大把人被套牢等待解套,哪个位置有人正在虎视眈眈的等待入场机会。参与者的心理活动才是技术分析存在的基础。
再来说说,拥有了高胜率的技术分析,为什么还会失败?有句话是这么说的:你在哪里聚焦,你的成绩就在哪里!话说你的技术分析是很强,交易时的胜率确实很高,但技术不是交易系统的全部,也只是一部分,没有完善的交易系统固然不能成功,更何况有了交易系统也不定保证成功。你执行交易时发生扭曲也会出问题!
为什么高胜率的技术分析还会失败呢?
第一:当你拥有这么牛逼的技术,自然是自信满满,感觉市场就掌控在自己手里,有点飘飘然了!
假设你的技术胜率已到99.9%了,每次交易基本是赚钱的,至于赚多少不知道,但都很准。刚开始你还能保持一定交易仓位手数,后面验证这个牛逼的技术,慢慢的,忘乎所以,认为下次也是很准的,来次大的,梭哈!这样来钱快,这么准的技术,磨磨唧唧干嘛!一次干脆一点,好了,进场后发现苗头不对,没有之前这么准了,走势没有理想的顺着自己的方向走,加上没有设置止损,一下子就回到解放前了。这就是小概率事件的发生,虽说是0.1%的概率,但毕竟存在,也不知道那次会来临?因为之前赚的都是小钱,而且不是满仓,后面一把梭哈满仓,不巧这时这个0.1%的概率出现了,就死于非命了!这是拥有高胜率技术之后的盲目、自大,引发的失败!
第二:就算你做好以上第一点,看好的机会也不敢梭哈了,也懂得交易不能一次性满仓就定输赢的游戏。这时延伸出一个问题,你进场的单子拿多久?打算赚多少空间离场?
我们来说两个例子:
1、胜率80%,假设做十次交易,八次是不亏损的,两次是亏损的。这样看来似乎,你是胜券在握了,一定是赚钱了?但有没有想过,不亏损是赚了多少?亏损了是多少?如果亏损两次的损失金额比不亏损八次的总盈利的还要大,会怎么样?这就是高胜率,低收益风险比模型的弊端。说白了这样的结果是亏钱的,赚很多次小钱,亏一次就吞噬了之前所有的小盈利!盲目的追求高胜率也会陷入这个误区;
2、胜率30%,假设做十次交易,三次是获利,七次是亏损。看起来这明显不是在亏钱吗?如果按赌场里赌博的思维来看待这个结果,无疑是亏损的。但交易不是赌场中的赌博,盈利可以做到无限大,但一般的赌场赌博项目,一次赚钱是不可能无限放大的,下多大赌注就赢多大钱!在金融交易市场中,我们却可以做到,继续思考我们刚才的思路。三次的盈利空间如能比七次亏损的总金额大呢?是不是最终获利了?结论我不说大家心中都清楚了吧!从两个例子中足以证明,不管是高胜率或低胜率都可以赚钱,只要做不到100%的胜率,你照样有亏钱的机会。如果这样的阐述还不能让你对技术分析有更深的认知,还要继续往高胜率的技术分析之路去奔跑,我只能说,朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也!
由于篇幅太长,不利于阅读和传播,故分为上卷和下卷!欲知后事,请持续关注!吹水之后先要离开一段日子,下卷很快发布,更精彩的还在后头呢!
Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.
FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com
Hot
Pull-up Update