回复朱总：投资者和FM之间的断层太大了

之前也写了一篇很长的文章，可以觉得有点复杂，改了一下简单一点。在此只想对FM的营运模式表达一下自己的看法，同时也对朱总的疑惑也是我们大家的疑惑做一个简单的探讨。

最开始的时候FM的营运模式很简单B2C，也是所有外汇包括期货行业里面最常见的模式。之后的模式改的有点让人看不懂，C2C模式。我好奇的是基于什么判断让FM有如此巨大的决心，彻底改变自己的营运模式？

对于投资者亏损的情况我们也讨论过其中的原因，但其中主要的原因我觉得不是朱总谈到的那几点，亏损是由市场决定的，零和游戏里面不能每个人都盈利！我们要改变的不是给交易员划等级，难道一级交易员里面就没有马失前蹄的时候，六级交易员里面没有爆发一下的情况？谁都不能肯定！也接触过很多做EA和做人工智能神经网络交易的，没有一种是可以长久盈利和存活的，但他们也不是做无用功，都是实实在在盈利了的！我们所做的所有事情，都只是为了增加盈利的概率，而不是彻底改变亏损。

在解决跟随投资者亏损问题上，FM在里面也做了很多努力。调整交易员排名规则，出台安全卫士，包括营运模式的改变我相信初衷都是为了解决问题，让FM的参与者收获更多，但是效果不理想。其中的原因就是投资者和FM之间缺失了一座沟通、说教的桥梁，普通投资者踏不上FM给其指定的康庄大道，因为投资者的素质普遍低下。朱总不妨可以做个问卷，在FM21万+的投资者里面，有几层活跃用户，在那些活跃用户里面有几个知道安全卫士，知道这个系统怎么用？既然大部分人不知道，那这个系统开发的初衷就没有达到。

再结合目前的营运模式，小白投资者A，今天赚到钱了，介绍身边朋友B一起参与，结果刚好遇到交易员低谷期，两个人同时亏损。B觉得A不靠谱，A也一脸懵逼，怎么回事？于是双双撤资，不玩了。没有人会去给他们解释跟随时需要时间和耐心的！同样的道理，所谓交易成本高，跟随有延迟，C2C模式下，不会有专业的人去解释这样的问题的，都是“小白”自己脑子里面想的一套：确实不靠谱！可是如果中间有一座桥梁可以给“小白”们解释一下原因，给他们分析一下交易员的交易情况，给他们在跟随的时候控制一下仓位，朱总您觉得您所列出的那些问题会不会得到很好的解决？

FM和投资者之间的断层注定了能跨过去的一定只是一小部分。这么好的产品，在C2C模式下，却没有想象中的火爆，“小白介绍小白”，“蚂蚁介绍蚂蚁”，很难出现有实力的群体。说的难听点，很多依托外汇平台的庞氏骗局的参与者都比FM的投资客高大上，抄袭FM的平台都比FM看上去牛逼很多，当然核心的东西我们不去讨论。

个人觉得修复投资者和FM之间的桥梁很有必要。让真正更专业的人，更懂市场开发的人去帮FM维护那21万+的客户，让FM越做越大！

个人拙见，存属一拍脑门想出来的，不当之处请朱总谅解！