各国监管牌照含金量有什么不一样请看这里来！

外汇平台当然要选择靠谱的、可信赖的，毕竟那么多钱是打到国外去的。什么样的才算靠谱的？有强监管的，很弱的监管形同虚设就没什么用。打个比方，你穿越到一个没有王法的国家，你被骗了，连个评理和主持公道的地方都没有。或者就像你的风筝镶着几千甚至数万块钱的钻石和黄金，用棉花纺织的线放风筝，随时可能断裂，回不来了。

平台都持有2个以上的监管牌照，很普遍很正常。持有什么牌照，持有几个牌照都不重要，重要的是户开在哪里，开在哪儿就受哪里监管的，跟其他的监管没有任何关系。

第一梯队：
英国FCA、瑞士FINMA、美国NFA、香港证监会、澳大利亚ASIC、日本FSA、爱尔兰央行
英国FCA监管

你可能经常看到这么一句话：“某外汇平台开户开在英国FCA监管下，有5万英镑的补偿计划。”其实，事实并非如此，还得看FCA牌照是哪一种，因为英国FCA牌照有多个类型。

一般简单分类的话就是三种:Authorised（全牌照）、EEA Authorised（欧盟牌照）、Appointed representative即AR（授权牌照），细分的话还有第四种——See full details（支付牌照）。

全牌照（监管状态Status: Authorised）,包括：投资顾问牌照、MM（做市商）牌照、STP牌照。

通过下图的Permission（许可），不能持有客户资金和资产，判定是投资顾问牌照。

下图，在permission（许可）栏目中找到Dealing in investments as principal。

在底部的Limitation（限制）那里，有Matched Principal Broker（只能匹配主体交易商）这句话的是STP，可以持有客户的资金，但是不能用自己的账户交易参与交易。

只有Rights to or interests in (both)（投资权益均可）这句话的是MM做市商 。

两者都可持有客户资金，都具备FSCS补偿计划。当然了，还得看有没有零售和现货外汇保证金交易的资质。

欧盟牌照（监管状态Status: EEA Authorised）

其实，EEA牌照的监管不是英国FCA，而是它所在的作为欧盟成员的主权国的监管，只是允许它可以招揽英国客户。它没有资格持有客户资金，也没有5万英镑（FSCS）补偿保障。

授权牌照（监管状态Status：Appointed representative）

AR授权牌照，它是英国FCA监管下的某个公司对第三方（公司或者个人）进行授权，并对这个被授权对象的行为负责。

AR牌照运营模式可以分为两类：介绍型AR牌照自己不运营，把业务直接介绍给对它授权的公司，不能持有客户资金；独立型AR牌照自己独立运营业务，可以持有客户资金。两者都受补偿计划（FSCS）的保障。但是，相比直接受英国FCA监管的公司，AR牌照平台运营业务不那么透明，谨慎选择！

支付牌照（监管状态Status：See full details）

从事支付或者跨境支付业务的公司，跟我们没什么关系，我们的重点是全牌照。 _____________________________________________________________________________

美国NFA
杠杆不超过50倍，平台破产或倒闭，用户没有赔偿哦！典型的案例，美国百利

监管的外汇零售商只有2家：嘉盛集团和OANDA。

目前，在我们国内开展业务的是嘉盛的子公司——嘉盛全球市场有限公司，把国内用户开在开曼群岛监管下；OANDA，只能电汇，国内做的人很少。

瑞士FINMA
杠杆最大400倍，监管的外汇零售平台有2个：瑞讯 和 杜高斯贝。

瑞讯是MM做市商，瑞讯香港是瑞讯亚洲，瑞士总部才是瑞讯；杜高斯贝是ECN模式，MT4上面只有一部分外汇和黄金，它自己研发的软件账户上品种多，但不太适合手机操作。

开户麻烦，需要护照，通过视频认证，没护照的话得邮寄纸质资料办理；入金门槛都是1000美金；出入金都是电汇为主；有时候，交易得用VPN才会比较顺畅。不太适合新手交易者，交易的老手可以一试。

香港SFC(证监会)
杠杆不超过20倍，监管强度可以，但监管的平台基本都不是专业的外汇零售商，而是有综合业务的券商、期货公司等。开户有点麻烦，成本也不低。

澳大利亚ASIC
2019年5月份，澳洲官员来我们国内外管局沟通之后，澳洲证监会很快便在官网发布通知：对持澳大利亚金融服务牌照，但向中国境内客户提供外汇保证金服务的机构绝不容忍。目前，KVB、艾拓思、IG、乐天证券、OANDA等大批外汇平台都已经停止向中国大陆用户提供服务，转至其他监管下了。

日本FSA
该监管强度非常不错，之前的技慕环球通连续七八年获得全球交易量第一，还有SBI集团的全资子公司—佰益汇环球用户也非常多，以前是把中国用户开在其他监管下，由于中国监管环境问题，刚刚退出中国市场。但它的本土监管不接受日本以外的用户，除非日籍或者在日的留学生才可以。

爱尔兰央行
杠杆最高500倍，最高保障2万欧元，还算不错，起码是一个国家的央行，还有补偿保障。

第二梯队：
加拿大IIROC、塞浦路斯CySEC、新加坡MAS
塞浦路斯CySEC因为属于欧盟，杠杆30倍以下，这监管，没多大监管力度。最典型的例子就是2014年跑路的铁汇，直接让国内用户本金血本无归，受害者组团跑到塞浦路斯打官司，这个监管也不管！

新加坡MAS和加拿大IIROC这两个监管，还可以，但是没有听说过哪个平台把中国用户开在这两个监管下的。新加坡监管的主流平台是CMC、嘉盛，但之前CMC和嘉盛是把中国用户开在澳大利亚ASIC监管下。现在，嘉盛是把中国用户开在开曼群岛，CMC没什么动静。

第三梯队：
新西兰、塞舌尔FSA、开曼群岛CIMA、巴哈马SCB、瓦努阿图、伯利兹IFSC、维尔京群岛、毛里求斯、圣文森特和格林纳斯丁
新西兰牌照泛滥，在市面上流通转让，都能转让成产业链！

塞舌尔FSA、开曼群岛CIMA、维尔京群岛这类西方国家海外属地类的离岸监管，各种皮包公司，监管也没什么效力，英国FCA监管的SVSFX破产，塞舌尔FSA根本就不管塞舌尔账户！

巴哈马SCB、瓦努阿图、伯利兹IFSC、毛里求斯、圣文森特和格林纳斯丁等小岛国的监管，也没什么作用。

第三梯队这些监管，有跟没有没什么区别，有也是形同虚设。