我为什么觉得50%回调入场不可靠

Chris Capre

今天，我想要讲讲关于斐波那契50%回撤位入场的“迷信”。很多人用这个方法入场，但我觉得其中存在对市场的误解，和对价格走势、订单流和形态本身的误解。

50%回撤位入场并不是最优化的入场设置，为此我想提出两个关键点。

• 关键点1

50%回撤位入场完全是随意的方法。不够了解pin bar策略的人，可能只是想当然的在pin bar某个特定位置入场。

pin bar并没有什么神奇的回调价位，也没有机构或者银行交易员特别看重这样的价位。

在下面的4小时黄金图表中，顶部pin bar标注为A，前一根蜡烛图为A'。价格突破A'的高点时，更多日内突破交易者开始做多。pin bar的影线形成就是因为卖家拒绝看涨前景。

市场向下突破A'高点，诱使之前在A'高点做多的突破交易者被淘汰掉，他们于是开始做空以挽回损失，这反过来又加速了卖出的力量。在这个图表中，我们需要单独提醒大家留意这几个细节：

• A'的高点是接下来一根蜡烛图的开盘价
• A的收盘价在38.2%回调处
• 该图表并没有和50%回撤位一致的地方，因此在50%回调入场完全是没有缘由的，反而是在忽视最相关的价格波动

50%回撤位在这个图表中并没有特别的意义。因此，交易不应该照搬那些听起来有用的技巧，也不应该忽视价格走势的实际变化。

• 关键点2

首先问问自己，当下是在那种价格走势环境。很明显，这是一个区间行情。那就按照区间行情的调性去交易。

那你真的想这样做吗？我不太赞同。你认真看这个图表，就会发现B的关键阻力位有很多反对的信号，因此在B做空入场会比50%回撤位更合适些。但是这又是一个区间市场，不到区间上方都不适合做空。

这样一来，50%回撤位入场不仅毫无来由，而且没有价值。如果每次不考虑实际价格波动，只一味选择50%回撤位入场，这绝不是专业交易者的做法。

总结

所有交易者都需要做的，首先是确定当下市场环境，再分析最近最相关的价格走势，然后决定入场和如何交易。很多交易方法并非没有作用，而是需要因地制宜，考虑当前的价格波动和信号，这样才能整体对交易有把控。