洗衣机关税：谁支付？谁受益？

提出进口关税时，有很多关于不公平和帮助工人的讨论。但是，当关税颁布时，标准模式是消费者支付更多，受保护公司的利润上升，工作从无保护的行业重新洗牌。早在1911年，讽刺作家安布罗斯·比尔斯就在“魔鬼词典”中以这种方式定义了“关税”：“TARIFF，即进口税收规模，旨在保护国内生产者免受其消费者的贪婪。”早在2017年秋季，特朗普政府宣布对进口洗衣机征收全球关税。 Aaron Flaaen，AliHortaçsu和Felix Tintelnot，看看“美国贸易政策的生产，搬迁和价格效应：洗衣机的案例”中的结果。可读的工作概述在这里;基础研究论文在这里。

洗衣机关税的一个半漫画方面是，来自国外的低价洗衣机的“不公平”已经在各国进行了几年的淘汰。早在2011年，韩国和墨西哥就是两家主要出口到美国的洗衣机出口商。他们被指控以不公平的低价出售。但即使反倾销调查公布，从这些国家进口的洗衣机也大幅下降。中国成为美国洗衣机的新主要出口国 - 基本上占据了韩国的市场份额。

当时中国被指控以不公平的低价向美国消费者出售洗衣机。但是，当对中国的反倾销调查开始并于2016年年中结束时，中国向美国出口的洗衣机已经下降。泰国和越南已成为美国洗衣机的主要出口国。特朗普政府厌倦了追逐从一个国家到另一个国家加工的低价洗衣机的进口，于2017年底宣布全球洗衣机关税，并于2018年初生效。

如果一个国家以不公平的低价出售进口产品，至少可以说这种做法是不公平的。但是，当一系列国家都愿意以较低的价格出售时，它强烈暗示这个问题是一个国家跳跃式的不公平，从一个国家跳到另一个国家，而是反映了一个现实，即周围有很多地方美国想要购买的洗衣机可以廉价生产的世界。

洗衣机关税的结果如预期。消费者价格上涨。正如作者所写：

2017年末公布对进口到美国的所有洗衣机的关税后，2018年上半年的价格与其他家电的对照组相比增加了约12％。此外，干衣机的价格 - 经常与洗衣机一起购买 - 也上涨了约12％，即使烘干机不受关税限制。 ......鉴于关税公告，这些价格上涨并不令人意外。 ......这项工作的一个显而易见的发现是洗衣机和烘干机之间的价格关系紧密，例如，即使洗衣机是受关税影响的产品。在五大洗衣机领先制造商中，大约四分之三的型号配有干燥机。当作者只比较电动洗衣机和干衣机时，他们发现在大约85％的配套中，洗衣机和干衣机的价格相同。是的，国内在美国设有工厂的洗衣机制造商，如惠而浦，三星和LG，宣布计划再招聘几千名工人以应对关税。但是，消费者支付的较高价格的很大一部分只是为这些公司带来了更高的企业利润。例如，惠而浦的最新报告显示整体模式是销售更少的机器，每台机器的利润率更高。

当Flaaen，Hortaçsu和Tintelnot估计消费者支付的较高价格总额，并除以洗衣机行业节省或创造的工作岗位数量时，他们写道：“上述消费者价格上涨转化为每年总消费成本为15亿美元，或每个新工作约820,000美元。“

你可以讲述关于关税的各种故事，充满了“不公平”，“坚韧”和“挽救工作”等字眼。但是，关税的经济影响并不是由理想的故事情节决定的。据尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）所说：“[E] conomics是一个不太尊重个人意愿的主题。”洗衣机关税的现实是，消费者为基本的消费者设备支付更多，并且公司利润增加。受保护公司的一些工人确实受益，但每份工作的价格都很高。洗衣机价格上涨意味着减少对其他商品的支出，再加上其他国家针对关税的针锋相对的报复，导致美国经济其他地方失去工作岗位。这个故事反复出现：例如，这是特朗普政府早期钢铁关税或奥巴马政府轮胎关税的故事。这不是美国经济繁荣的战略。