关于Ea马丁策略的分析{为马丁正名}

这个是我最近在社区接受的ea通跑测试...

原理就是数学计算...大家瞧不起的马丁策略...

今儿的文章, 有点儿想要为马丁正名的感觉...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=

简单说一下, 这个图, 最近一直在经历17年黄金的挑战, 0.01手, 不难发现, 这里有加仓情况, 有人说是马丁, 我承认, 是马丁, 但是也是我自己优化过的马丁, 常规马丁, 可能会不好, 但是, 优化之后的, 如果用的好, 为什么不敢承认呢, 也不丢人, 大家无非就是想, 那没有爆仓是因为行情不够极致, 什么是极致, 我们也要思考...

难道1分钟100美金是极致么, 有生之年, 可见么, 如果真的让这种1分钟瞬间100美金行情爆了, 我觉得, 也没啥丢人, 而且, 你会用很多钱跑ea么, 显然, 都不成立的威胁, 被某些认为自己程序写的不错的人, 表达的不够清晰....还有就是, ea的风险, 所谓马丁的不靠谱, 其实就是处理的不明确, 拿来主义偏多, 没有人好好思考, 怎么去解决马丁加仓的问题...

很多人都在说, 他的ea不加仓, 就跟加仓有很丢人的样子, 不加仓, 无非就是错了就止损, 一单一止损, 拼取的是盈亏比, 这个就一定是高明的策略么...我觉得不然...也不知道什么时候开始, 加仓成了一种错误ea的代名词...难道你手动操作, 也不加仓处理么? ea是什么不就是简单粗暴的复制你手动操作策略么, 这个时候, 怎么不提出你自己交易的问题呢? 反而来说ea不好, 我确实不理解...

明知道马丁有风险, 为什么要用马丁, 难道这个不是应该思考的么? 怎么调整马丁, 是程序员, 也是交易员, 应该总结的么...方法不同了, 所以效果就不一样了...

如图看到, 跑了14年, 2005到2019年, 一共遇到加仓行情9次, 其中7次加仓, 不超过3次, 仅有两次超过是4次, 可能未来的几年还有加仓的情况的, 但是, 那如何呢? 就这个跑法, 我还没有启动很复杂的过滤模式, 只是通跑一下, 目的是为了看一下程序的计算能力...而且我明知道加仓, 我用止损, 不就可以让大家看起来很很舒服么, 无非就是图上看不出加仓而已...

之所以不行骗, 全部展示给大家看, 就是让程序员, 开发ea的人明白, 马丁不可怕, 惧怕马丁, 才是真的有问题, 很多好的策略, 不就是看什么人用, 怎么用么, 同样学兵法, 胜败也会不一样...好的程序员, 就是将这些策略改变, 升级, 加上自己的理念, 还能有多难, 很多问题, 很多策略, 都是如此, 人和人的差距很大, 也不会很大, 就是是否认真思考一下, 每个人心中, 都有自己的交易圣杯, 无可取代, 所以, 大胆的把自己的策略实现, 不是为了给别人看, 是真正的用得起来...

我之前也很好奇, 为什么有些人可以不加仓, 后来, 我一个朋友和我说, 止损, 我擦, 我才恍然大明白, 我的ea, 有止损功能, 但是我没有开启, 当然跑ea的时候, 可以随时开启, 但是我一直都是关闭的, 因为我觉得, 一个好的ea, 策略优化更关键, 还是要看算法和算力, 如果计算的清晰, 利用一些数学计算方法, 还是很容易得到符合行情的数据, 来提供支持, 微积分, 阴影面积, 等等...

我不觉得我用马丁, 就会有什么不好的地方, 面对策略, 去解决就好, 逃避只能让你错失一种操作方法, 不会有任何的进步...

关于马丁策略为何会出现今天的这种情况, 让大家误解, 我想的是, 最终还是ea交易者, 没有思考全面, 或者真的好优化方法, 没有人愿意分享, 换做是我, 今年, 也不会分享如何使用好马丁策略...我只能说, 确实可以使用的很好, 让大家对马丁, 有点儿信心...

不要害怕马丁, 重新捡回马丁策略, 再研究研究, 经过多年的交易思维, 肯定会有所提升的...

加油, 兄弟们...