为什么稳定盈利者很少会暴露在视野中

#创作者#

为了验证不同的交易系统是否可以稳定盈利，我复盘了过去5年的交易数据。复盘后发现了一个有意思的现象，同一个交易品种，不管你用任何的技术指标，开仓条件，时间框架，1年中总是会有1个月到2个月的振荡期是无法回避的，比如你本来用突破，后来用布林线，亦或是1H，4H，还是1D的时间框架，这段失效时间不能用任何转变来规避，这段时间内，会连续亏损，好似市场总是和我们对着干。但如果你把这个时间拉长到1年里，不做任何变化的情况下，系统总是可以盈利。当然，如果系统单个月收益率的方差过大（比如时间框架比较小，开单条件不太严格），那失效时间的亏损也会更大，可能看起来收益率曲线的波动比较剧烈，但始终是一路向上的。

另外一个发现，是胜率的理想期间是在35%-45%期间。我模拟了一个其中一个盈亏比为1:1的交易系统，在不同时间框架的比较中，发现框架越小，盈利越不理想。1H的时间框架基本无法保证全年胜率高于45%，而且在振荡期的回撤过于明显，比如GBPUSD的2017年5月和2019年7月，所以从不可能三角来看，高盈亏比成为稳定盈利的保障之一。但高盈亏比+高时间框架意味着开单的次数会变少，一个月可能有3-8笔已经很多了。高盈亏比也意味着持仓时间的增加，持有2周到2个月基本是个常态，短时间内的波动无法满足高盈亏比，对于兼职的我，无法在1天内做到绝佳的点位来保证高盈亏比。

这两个发现让我陷入了沉思，如果这两个点能克服，应该就是稳定盈利者的样子，而这也是为什么稳定盈利者很少出现在视野中的原因。

首先，稳定盈利者不会回避自己的失效期，这个失效期可能很长，可能是几个星期，可能是2个月。这段时间的低谷期，是对一个交易员的严格考验，考验这段时间内是否还能坚持自己的交易系统。因为对于人的情感来说，最难的就是在连续亏损时还能坚守自己的系统。当我们看着自己的亏损单子导致账户的净值不断降低，我们将以什么样的心情面对，是换一个系统？还是反着做？这两个任何的改变都可能导致我们又调入了另一个系统的失效期，概率陷阱导致永远无法摆脱这个轮回。那对于暴露在互联网环境中的那些大师和喊单者，这样的失效是无法接受的。因为他们的账户和交易都被大家监视和关注着，2,3单的亏损可能别人还能忍受，多了以后，各种帽子就会扣上来，骗子，菜狗，这时候舆论的压力可能就无法让他们坚持原来的做法，不做点改变都无法说服他们，于是可能就开始反着来，最后收益率曲线直接走崩，一地鸡毛。所有高调的交易员最后都逃不掉这个宿命。

其次，稳定盈利者的交易频率低，这会让他并不受到关注。那些抖音上的网红，直播的网红，积极的发视频人前显贵，流量时代来的快，忘得也快。低交易频率明显不符合这个时代的胃口，而对于能稳定盈利的人来说，熬过低谷期，耐心的持有手中的仓位，严格的止损和开单条件，等到在趋势中孕育的盈利成熟，他们也不需要通过互联网来增加他们的知名度和影响力，因为在他们眼中，他们做的事情如此简单，简单到没有任何想象的空间，在互联网中只是沧海一粟，那些背后经历过的辛酸与苦楚，不说也无妨，说了也无用，世界上没有两片相同的树叶，成功学只是环境和个性的结果，并没有路径依赖。既然没有任何曝光需求，那就默默做自己就好了。

稳定盈利是每个交易员的终极目标，但可能对于大部分交易员来说，这个是目标，而对于那小部分来说，这只是个结果。路在脚下，走好每一步，克服大部分交易员，与大部分人的问题，那这一日终将到来。