摘星说：技术指标需要“一致性”

写了很多篇交易日记，也没有提前规划好每一篇怎么写，都是临写之前想到哪就写哪。今天想了很长时间，决定写下最后一篇有技术有关的文章，也是我认为很关键的内容。技术指标需要“一致性”，说是技术指标需要一致性，其实更恰当的说法应该是进出场需要一致性。每次想到“一致性”这个词都令我很激动，感觉就像打英雄联盟私藏了一个绝版皮肤一样。下面我说一下技术指标需要“一致性”依据。

（一）胡乱的技术叠加存在的问题

在我做交易的过程中，先入为主的想法就是学习大量的技术。其实学习大量的技术指标理由也很简单，就是为了不让自己毫无准备的情况下去作死，做任何事都是这个思路。但是在我学习一些基本的技术的时候，我发现当两个技术互相矛盾的时候我下不去手了，并且这个情况会随着我接受更多的技术指标时，情况更糟糕。我除了庆幸自己因为稳重没进场造成更多的亏损，还有一部分是我因为自己的犹豫不决把本该吃到手里的利润放弃了。现在我也不能直接拿出互相矛盾的技术怎么造成下不去手的图片来说明，因为我太久没有用其他技术互相辅助操作了。总体的犹豫强弱是这样的：

①技术没有100%的胜率，人类天生对未知充满恐惧，导致做单时犹豫不决（☆☆☆）

②在上面的基础上增加技术指标的混乱叠加，做单时的犹豫（☆☆☆☆）

③在做错单并且造成亏损超出自己的心理承受能力在做下一单（☆☆☆☆☆）

人们可能会把上述三点都用锻炼心态来解决，认为很多问题出现在了心态上。实际上却是有很多问题出现在了心态上，但并不是全部都出现在了心态上，还有技术等系统性的错误上，这类错误单靠心态解决不了，你也不能真的挑出来哪些错的单子是心态导致的，哪些是技术导致的，这样就不能对症下药。这些放在一起会有一个什么样的影响？它会导致你盈利只是暂时的，而且会一直徘徊不前，所有的已知条件都是混乱不堪的，更不用说改善这些问题到底有多难了。

（二）为什么要做到技术指标的一致性

我很早之前就意识到了太多的技术指标放在一起，会出现下不去手的问题，我就在想如何能改善这种现状。如果我从一间房子进去再从另一边出去，那么显然这间房子的路径越少越好，太多了房子就变成迷宫了。那么我首先要做到的就是把技术指标删减，在这个过程中，千万不要因为学习之前的技术指标用的时间太长，导致后面舍不得删减。技术指标越多，你的进出场理由就越乱，此时不要一定要果断，把没有太大意义的指标都删掉。当你从房间的一边走到另一边，只有一条或者两条路，你想走弯路都很难，因为选择性的道路就那么两条而已。

当你做单参考的技术指标很少时（我的建议就是只用一个技术指标），此时你的注意力也会集中，就像你做单分析基本面的时候，你要是把所有的基本面数据和问题都参考进来，反而适得其反。但你因为用的少把全部注意力集中到了几个点上，就会在这个技术指标的认知深度上逐渐增强。实际上大家看到的市面上的书很多，但是你用市面上书里的技术指标时，只是用了表面。举个简单可能并不恰当的例子：在用日本蜡烛图技术时，书里面会有各种阴包阳，阳包阴，刺透形态等等，就是一根线的开盘价和另一个线的收盘价并不在一同一水平线的形态，但是你会发现除了周六周日这种在连续天图K线隔开的时候，很少会出现上述反转形态。大家可以去观察，之所以出现这种情况，是因为周六周日的消息有时会导致跳空的出现，在连续交易日的时候，基本开盘收盘价都是同一水平线上的。所以当你看到一根阳线后面跟着一根阴线，并且阴线的开盘价和阳线的收盘价处于同一水平线时，这也属于“乌云盖顶”

其实我个人认为能否盈利，很大一部分是你的对你的工具的认知是否达到了不一般的水平。这是我个人的观点，其实这个观点可以从一个角度去思考，大家都在学习市面上的技术，基本都差不多，就连仓位管理之类的都会有相似的地方，那么区别在哪里？这个我不做回答了。

总结：技术指标的一致性可以带来什么？进出场的依据变得单一，没有更多的选择机会，此时通过单一的技术指标，就会提升判断的胜率，从而提升做单的准确率。做单肯定离不开对行情的理解程度，用单一的技术指标可以在行情启动，结束，强弱等方面的感知力得到提升，进而增加了可以创造盈利的机会。

声明：以上所有论点，仅个人分析，不做依据和测评，不做任何针对，如有不同，欢迎指正。

作者：摘星客