Note

对平台更深入的解析-随便聊聊

· Views 1,117


上个月有朋友让我推荐外汇平台,我说你直接用我用的就行,他一听可能心里就犯嘀咕,觉得应该对比对比,一会找来A平台问我怎样,B平台看起来如何。好家伙,我成参照物了...说好不是,说不好也不是。

 

并非不乐意帮,而是交易我做了这么久,接触的也多了,行业内很多事是一言难尽,看破不说破的事情。做生意都知道讲究个包装,那么经纪商们不知道装点门面?

 

牌照,很多地方注册下来花不了几个钱,有人专门代办这类事务,软件搭建服务器,更是花钱就能解决的事情,所以它们重要但也不是绝对重要。但为什么我们又说英国和澳大利亚的牌照可以呢?原因是这两类牌照花费的代价比较大。

 

就拿FCA来说,英国FCA的申请费用大约在15万英镑,如果是申请STPMM还需要额外追加12.5万和73英镑的保证金。就费用来说,一个合格的交易商要准备30万英镑左右的资金。而且每个月牌照的维护费用大约在2-4万英镑。

 

单纯从表面去看一个平台的安全性,怎么看? 第一有没有持续出金过,第二有没有大额进出过,第三日常交易网络环境。

 

我用过的,我拿得准。 我没用过的,也就根本没有发言权,怎么给建议,回头出问题了多不舒服。也就是说,衡量一个平台,什么都是虚的只有两件事是实的:

1.持续出金时平台会不会各种由头卡你

2.盈利时,网络环境会不会变化,例如卡盘滑点什么的。我对自己用的平台很了解,每月都得出,再说名下朋友们遇见什么问题第一反应都先联系我,有什么变化自然知道(就像我前几年用过的万致,撤出中华区时提前大半年告知出清)

 

除此以外我不了解,同样只能从表面上看一看,能看出来什么不同呢? 

 

亏损者在哪环境都会很好,因为不用管自己就亏完了,平台黑他干嘛所以,问题就成了一个死循环

 

而且,初期根本不用花心思挑选平台,先想办法让自己不亏再说,能盈利更好相对于追求什么低点差安全性,不如逻辑和系统清晰了再上实盘,小账户能顺利起步比什么都强

 

少做日内和短线,手工想要实现稳定最容易的级别是波段和中线,利用汇市技术逻辑清晰和趋势性强的优点,不要频繁交易。想要用EA策略的话得看准是怎么做的,浮亏加仓的马丁是要坚决不用的,风控再好也比不过一次上头!

 

没有几个人是因为交易环境亏损的,多是技术纪律不行,压不住交易频率,缺乏风险认知爆的仓

 

有些朋友纠结完牌照纠结点差,纠结完点差纠结品种,有这个纠结的时间,不如纠结一下自己能不能盈利,不能就不要入市交学费了。

 

我可以直接告诉你原因——新手瞎整的情况下三个月生存率不到5%,等你有信心自己是百里挑一之后,再说其他吧!#平台无法出金该怎么办?##骂平台系列##交易新手专区##我的交易故事#

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar

Hot

多少平台跑路,一言难尽
想要安全就选瑞士的就行,只是高点差和延迟会让九成的交易者望而却步。很多跑路的平台都是牌照不行,锚定这一点就不会踩大坑!
你好,在盈十做了几年了,他们平台还不错的,现在想发展多一个平台,有什么好的推荐吗
港盘,不错不错
作者用的是CPT吗
cpt是其中一个
厉害
这玩意太难了
刚刚在社区聊了下。有人说MT4比MT5好的。一个老版本不维护了一个新版本,这俩根本没得比。一个平台只有MT4,那说明什么,就要你们自己悟了!
4比5还是好用。
为了生着只能选择交易
Author
@呵呵永远正确
做手工单一定是5好用,你可以下载了试试看
直接入金战呗,赚钱出金才是第一位
明白人,就是不一样。

-THE END-