• Ang SEC ay nagsampa ng mga settled charges laban sa Abra, isang firm na nagpapatakbo ng crypto lending business, para sa $500 million na pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities.
• Sa kaso ng Ripple, pinasiyahan ng Hukom na ang pagbebenta ng XRP sa mga institusyon ay isang paglabag sa seguridad, ngunit hindi inamin o tinanggihan ni Abra ang mga singil.
• Ang pro-crypto attorney na si Bill Morgan ay nagsabi na ang SEC ay mas malamang na mag-apela sa Ripple na desisyon, sa bawat kamakailang mga pag-unlad.

Inayos ng Securities & Exchange Commission (SEC) ang mga singil laban sa Abra, isang crypto lending platform noong Agosto 26. Ito ay nagmamarka ng isang mahalagang pag-unlad sa crypto regulatory landscape dahil hindi inamin o tinanggihan ng Abra ang mga paratang ng regulator at sumang-ayon na magbayad ng mga parusang sibil na tinutukoy ng korte .

Sa kaso ng Ripple , natukoy ng korte na ang kumpanya ng pagbabayad ng remittance ay lumabag sa securities law sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities sa mga institutional investor. Ibinahagi ng mga pro-crypto na abogado ang kanilang mga saloobin sa posibilidad ng pag-apela ng regulator sa panghuling desisyon sa kaso ng SEC vs. Ripple.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pagkilos ng pagpapatupad ng SEC ay nagpapakita kung ano ang maaaring asahan ng mga mangangalakal ng crypto sa US mula sa nagbabagong tanawin ng regulasyon.