【原创】货币作手回忆录V6（连载六）

第六节：“韭菜”觉醒意味着资本市场资本流失

先说数据，在说结果，然后在谈观点，这样比较容易说通和易理解，天下之事总是困于想而破于行，理清事实辩证看待才能提高！

1：MQL5的EA和信号源历任榜一和相对知名的策略，为什么都报废了？

2：赚大钱靠周期？靠复利？是真的还是假的？

3：一条路越走越累，那可能是套路？还是在坚持坚持？

4：第三方媒体社群为什么颓势难改？

5：稳定的圣杯允许一切变态走势发生，这句话到底对不对？

6：危机风险没有了，机会也没了？还是真正赚钱的时候都是低风险高收益？

第一个问题，肯定是因为流动性不足，算算你平均盈利点数，在算算如果订单同一时间涌入的边界打破了第一口报价产生负滑点（也叫成本冲击），这个时候起初是盈利能力降低，如果规模继续变大，对手盘流动性不足将会进一步加剧这种情况，直到策略“失效”，类似剥头皮策略一样，交易商在凌晨放大点差这一招是不是直接让很多头皮类策略失效？

以上只是抛砖引玉，策略的信息保密性以及规模必须合理化。

第二个问题，赚大钱靠周期的问题，上一篇FR策略已经深度阐述，这个是真的，给你机会暴富的时候抓住这一波机会，胜过你高抛低吸几辈子折腾。

第三个问题，这条路看他有多远？如果你走的是这条路，我建议及时纠正，比如“我只是状态不好，如果状态好交易就会好，我只是心态不好，如果我心态好交易就能做好”，耳边不知道各位读者听到过这些对白吗？

“过度”强调“身心”建设无疑是自欺欺人的自我麻痹而已。左手温暖右手没有错，你也不能拽着不松啊！

如果你觉得交易这条路对这条路的理解是这样，那你永远几乎走不到尽头，底层逻辑即前进方向，方向错了真不如打打游戏，听听音乐这样来的实在。

第四个问题，因为“内卷”严重啊，消极的一面不尊重知识产权和严重倾销使得整个行业会更加难做，积极的一面是加速了很多基础软件的普及，最后是你卷我，我卷你，都没得搞。

2019年组织灵客社区做众筹破解MQL5上面EA和信号源时，我突然意识到这是一条没有结果的路，随即止损离场，淡出了。

卷到最后，必然倾销，倾销的结果最终无非是服务换流量，流量在变现。换句话说如果大家都这样玩呢？使劲的卷，用劲的卷？有个朋友说了一句话很好，外卖行业的蓬勃发展终结了方便面这款产品。微信的出现直接宣布微博战争结束，现如今也只能有一款这样的降维产品脱颖而出，如果仅仅穿新鞋走老路，结果还是一样，毕竟基础知识教育培训的输出内容有限，如果不能长期维持一种被需要，终将会搁浅断流。

第五个问题，什么样的策略模型能经受住任意行情走势的洗礼？显然出了锁仓之外别无他法，一个冷知识锁仓多空在期货里是平仓。

既然锁仓没有意义，那只能策略“对锁”，人为制造出一种不可同时亏损的结果出来。这个是不难办到的。举例，就拿最近这波黄金走势来说，趋势交易者胜，震荡交易败，我只是笼统的说一下大概结果，不是非要掰扯过滤信号以及一些其他手法来解决震荡交易这一波不亏，毕竟这一波黄金到底真实参与进来的选手结果如何，大家心里都明白，至少很多社区的交易结果数据在那摆着，不用你我去评说。

“独木难支，三角形具有稳定性”！

趋势策略，震荡策略，反趋势策略，几乎不会一起亏损。就像正午不会出现月亮，深夜看不见太阳一样。找工作发简历都知道不要在一棵树上吊死，运作策略这种生死存亡的游戏为什么会想着“一招鲜吃遍天”的谬误！每每看到一些资管团队爆仓时，旁人只会议论这风控能力不行？有想过？风控的意思是什么吗？风控的意思是控制并管理好未来可能发生的极端风险的处理方案，这是预前工作！您做了这预期万一为负时怎么办的打算了吗？如果没做当你遇到危机时又当如何呢？凭什么行情就不能让你遇到危机呢？如果遇到危机一句极端行情没办法敷衍了事那请问专业性又怎么体现呢？

第六个问题：我个人觉悟是“风险越大利润越大”在咱们这个行业不成立。为何？这么说，在策略起初构筑时，都是根据以往的历史走势作为背景来研究，来优化，来企图通过历史重复的方式实现策略未来盈利为正可能性的一项工作，这和统计学挂钩，是不是觉得欧元美元跑EA容易些，黄金或指数跑EA难度大一些？本质是什么？是波动的大小和趋势性较为明显的品种不容易震荡，让做错方向的你不容易通过加仓出局。这是本质！

所以到底是做欧元类品种还是黄金类品种，这确实关乎对风险的理解上！

我们退一个维度谈，不谈品种，只谈波动形态，欧元这种大体量的，每天的财经新闻做催化导致他震荡的几率大一些，那么即便做错了还有极大可能盈利平仓。

就包括东北路EA，选的三个品种就很讲究。因地制宜这四个字太适合对EA的研究了，不同品种，不同周期，用法都不一样。

像黄金这种品种不太容易因地制宜的，波动轨迹变化太快的，这就是风险因子，不可控是最大的风险！

李莜阳
2023年10月6日