再次重提交易鄙视链

今天看到#要不要订阅操作黄金的信号# 这话题，突然想起今年2月份分享过一篇《交易鄙视链》有兴趣翻看的可点击查看 。

当时查看了一些FM里的数据，以及简单的总结如下：

1、交易账户最多的黄金，但盈利账户数占比是最少的（36.6%）；

2、结合交易账户占比和盈利账户占比，镑美性价比是最高的；

3、黄金虽然大家都喜欢，但数据表明了盈利的人是最少的，镑美交易账户占比能进前三，盈利账户数占比也能进前三，如果喜欢订阅跟单的人往交易品种删选，就可以优先选择镑美品种。

4、专注于交易1个标准品种的交易账户，其盈利账户占比最高。

所以综上所述，从概率的角度来说，找一些交易单一品种，且是镑美的信号源其实性价比是最高的。

以上大致是那篇文章的概要。

经过近一年的时间沉淀，我对订阅交易服务的看法有了更深一层的领悟。订阅的本质，在于我们愿意为专业的操作与指导支付一定的费用，类似于聘请一位游戏代练（当然，这里指的是有偿服务，免费订阅的情况则另当别论）。在这种视角下，交易不再仅仅是金钱的游戏，而是对操作者能力的考验，无论交易的对象是黄金、英镑还是其它标的，其核心在于操作者的实力与策略。

年初时，我曾依据FM的数据分析，认为英镑的交易信号性价比最高。然而，这一结论过于局限，导致我忽略了其他可能同样优秀甚至更佳的交易机会，比如黄金市场中的某些优质“代练”。这一发现让我意识到，过分拘泥于某一特定交易品种，可能会错失更广阔的盈利空间。

实际上，找到一个真正具备实力的“代练”并非易事，而如果再加上对交易品种的苛刻筛选，成功的概率无疑会进一步降低。评判一个“代练”是否优秀，最直接也最粗暴的标准，就是看他能否为你带来盈利。至于选择长期订阅还是短期尝试，盈利后是否定期提现，以及在未盈利时如何自我风控，这些都是订阅者需要深思熟虑的问题，它们不仅考验着订阅者的智慧与决策能力，也直接影响着与同一“代练”合作所能收获的果实大小。

订阅也是一门需要细致经营的手艺活。赚钱从来都不是一件轻松的事情，仅仅依靠点击鼠标、盲目跟风订阅就想实现长期盈利，几乎是不可能的。在这个过程中，我们需要时刻保持警惕， 犯错不要紧，但要让自己进步起来。这样的学费才有价值。

最后还是衷心希望FM社区能够吸引并留住更多的活跃用户，共同营造一个更加繁荣、充满活力的交流与学习环境。或许是我的错觉，一年不到时间感觉活跃的人越来越少了。

#XAU/USD##创作者##GBP/USD#