一切为了降低交易频率

#交易的简化# #创作者#

交易的简化，从某种程度上，让我想起了在上学的时候，老师经常说的一句话：读书有3个阶段——把书读薄，把书读厚，再到把书读薄的过程。

一开始的读薄，是要把一本书尽快的读完，了解到里面的中心思想，并明白整个书的逻辑线是如何开展的，用来了解书的梗概，如果没有这一遍快速的浏览，很容越学越迷茫。

第二遍，把书读厚，是因为在第一遍读完后有很多细节是被我们遗漏的，所以需要在第二遍的过程中将之前没有关注到的部分补齐，也就是查漏补缺的过程，如果没有这个过程，就会发生“会一点就相当于不会”的窘境，任何学习都是需要有框架+知识细节组成的。

而最后一遍再把书读薄，是因为我们在补齐细节的过程中，很有可能会发生只见树木不见森林的情景，就是我们过分关注了每个知识点的细节，而忽视了不同知识点之间是存在举一反三的，而通过最后融会贯通的过程，我们更清晰了整个书的脉络图，能更好的将之前的细节串联上，使得记忆更加深刻，从而学到的知识可以更好的被我们消化。

交易其实也是有这样的3个阶段。

第一个阶段，我们需要快速的了解各种交易的关键知识。
交易时间，哪些交易时段是最关健的；
交易指标，到底有哪些主流的指标可供我们选择学习。
交易品种，哪些是主流的交易品种，不同交易品种之间的关联性如何。
交易软件，主流的交易商或者交易平台是哪些，要选择哪个。

这个阶段我们会疯狂的从各种渠道了解到我们需要的交易信息，并结合自己的理解，成为我们自己的知识点，当然，在新手福利期的扶持下，我们也会在盈利时对交易产生不切实际的幻想，我们总觉的，自己了解交易太晚了，早点的话自己可以早点财富自由了。但现实和不断的爆仓马上会让我们清醒过来，就会来到了第二阶段。

第二阶段，我们发现交易里还有很多我们需要查漏补缺的地方。
比如交易一定要带上止损，那如果带上止损，止损的位置要怎么设置。
比如要做好资金管理，那资金管理肯定就涉及到了仓位的大小，那仓位大小要怎么计算得到，不同交易品种的计算还不一样。
比如要考虑用指标，那到底用哪个指标好，如果指标失效了要怎么处理。
比如时间框架，是要1小时以内的还是要用日级别的，如果要用1小时以内是否要盯盘，是否要在交易活跃的时间段去看，活跃的时段如果有意外的新闻数据要怎么处理。

有太多太多的细节需要补充，在这个时间段，可能会有两种结果：一种是顾此失彼，总觉得有太多的不可控制的因素需要考虑，比如做了欧美，但欧美的日内波动太小，稍微碰到一个意外数据就容易来回扫损，即使做好了仓位管理，也有可能在不断止损的过程中钝刀子割肉。比如做黄金，虽然黄金的日内波动比较好，但如果日内的波动大太大导致跳空，那我们的止损要怎么处理，理想的价格买不进去/卖不出去要怎么处理。总是觉得在模拟盘模拟的好好的，在实盘中就是不断的止损。

另外，还总容易觉得自己做的品种总是不断的亏损，看别人晒单赚钱比自己亏钱还难受。自己不断的调整交易逻辑，交易方法，但总是处于不断的调整中，不管怎么调整，总是过一段时间就失效，而且一旦失效，就容易把之前赚的钱赔了。因为我们在失效的时候就会对自己的交易方法产生质疑，一旦产生了质疑，那势必会带来胡乱开单，或者说控制不住自己的双手想要做反向单。

就拿最近的行情来说吧，在美国大选之前，美元指数不断走低，大家总说特朗普交易大家都获利了结了，民主党要上台了。而美国大选当天，欧美1.8%的暴跌直接把之前要做多非美货币的人摁在地上摩擦，而如果第二天想追空的话，美元指数的暴跌又会给你一个响亮的巴掌，市场又充斥着特朗普交易卷土重来的声音。

而如果第三天又想博一个反弹的话，美元指数再次的暴涨让你左脸打完打右脸，本金就在这样来来回回的打脸中消磨殆尽。大家又有了新的解释——中国的10万亿计划使得美元指数收到影响。市面上总有人显得自己非常懂行情，但最后受伤的总是你的本金。

所以如果我们能来到第三阶段，就是尽可能的简化我们的交易逻辑。
比如一根均线，上方做多，下方做空，即可完成最简单的交易方法。交易的方法也可以简单到，上穿平空做多，下穿平多做空，仅此而已。这个交易方法虽然简单，但太多人容易保持不住自己的定力，总想着去操作一下，比如回调的时候，总觉得自己没在最高位置平仓而可惜，或者总没在回调的位置补仓而可惜，或者没在反转的时候及时反手而可以。

虽然交易频率降低了，但我们太容易给自己找一个借口来弥补自己的遗憾。但交易本来就是一个充满遗憾的过程，毕竟没有人能预知交易的走势，我们能做的就是减少错误的发生，而减少错误发生的第一步，就是减少交易的频率，毕竟在一个这么自由的市场里，活下去才是第一要义，在震荡中不死，方能在趋势中涅槃。