在不良平台和正规平台交易，差异这么大！

外汇交易商众多，它们执行交易、处理客户关系的方法都各有不同。有些交易商收取较低的交易费用，还有一些交易商可能交易费用高一些。有些交易商提供直接做市模式，其它则是STP或ECN模式，将客户订单直接抛入银行间市场去执行。

市面上鱼龙混杂，很多不怀好意的交易商也混入其中，它们主要以短期运营为主，对客户的数量要求高过于质量。另一方面，好的交易商则看得更长远，希望和投资者建立长期的合作关系，因此更期待客户盈利。这样短期内的盈利并不高，客户可能也不是很多，但是却真正能为零售投资者提供最佳的交易环境。

大多数交易者都认为，能给交易带来成功的最重要因素是交易策略、资金管理和对交易心理的把握。然而，他们忘了一点，就是自己的交易商。如果他们的交易商是不良交易商，或者订单执行流程有问题，那么盈利是不太可能的，甚至出金都困难。

简单来说，即使你有全世界最好最盈利的交易策略，如果交易商和平台有问题，你的交易策略可是一点用处都发挥不出来。

仅2%的交易者订单进入银行间市场

尽管很多交易商都宣传STP/ECN执行模式，允许交易者从银行间外汇市场交易并盈利，但是，这很可能只是一种营销的手段而已。

还有些不良交易商将客户STP/ECN账户的每一笔交易仅发送到另外一家做市商执行，更甚至这家做市商就是这家交易商自己的品牌。这种不良交易商和客户之间存在利益冲突。

从技术层面来说，上面提到的这个做市商其实就是扮演的“流动性提供商”的角色，即便它是这家交易商的姐妹公司或者旗下的公司，这家交易商依然可以对外宣称是STP/ECN交易商。但是，这种情况下，客户交易的不是真实的外汇市场，整个执行模式对客户很不利。

这就是不良交易商盈利的模式，如果98%的客户都不了解这些，那么这家交易商盈利的空间就很大了。

有些交易商甚至能提供银行间市场交易平台。不过，这种解决方案通常只对对冲基金和大型金融机构开放。

从以上来看，交易商之间的确存在很大的区别。大多数交易者都认为是交易策略不够好、抑或市场变化太出乎意料而致亏损。但是，交易者亏损、抑或其盈利越来越少也有一种可能，就是因为碰到了不良交易商。

滑点造成费用增加

每个交易者向交易商支付点差或者佣费用金。而这其实只是费用的一小部分。交易者的每一笔交易还包括执行费用或者滑点费用。

滑点就是交易者预期价格和实际执行价格之间的差异。在不断波动的外汇市场上，滑点很难避免，但是它确实对盈亏造成了负担。

正规交易商出现滑点是受到市场流动性和波动的实时影响，而不良交易商则会利用这种形式增加滑点，让你掏更多钱为交易付费。

不良平台VS.正规平台

从理论上来说，如果对比不良交易商和正规交易商，其客户的平均交易情况还是有区别的。网络上一名交易者曾在不同的平台上尝试同一种自动交易策略，在其它条件相同的情况下，其交易结果显示如下：

· 不良交易商（盈利1658美元）

· 正规交易商（盈利1925美元）

· 不良交易商（亏损210美元）

· 正规交易商（盈利185美元）