Note

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

· Views 31

摘要

前期报告提要与市场聚焦

前期观点回顾:9月若能明显降息将“吹响”市场进攻“号角”。海外层面,海外多头资产偏谨慎,勿要“恋战”。一旦确认美国经济衰退,将可能形成“硬着陆-流动性陷阱-日元升值”三大风险交织的负向反馈,届时,全球资产将遭到“四个层次”的明显下跌。国内方面,2024H1全A非金融业绩继续下行,仅电子、汽车、交运和公用事业盈利相对较好。预计国内“盈利底”(资产端)最快也要到2025H1,并提出降息的“必要性、迫切性和可行性”,短期通过改善负债端最终实现“市场底”。静待9月50bp以上幅度的降息落地,再行风格切换之事,建议“右侧交易降息”逻辑。在此之前,A股市场波动率仍有上行压力,维持防御。

市场聚焦:1、如何解读近期海外经济数据对美国降息及幅度影响?2、如何解读8月国内经济数据及对市场、政策的影响?3、海外、国内资产配置策略如何?4、若是9月明显降息,如何甄选低估值、中小盘成长“进攻”?

海外市场降息临近,国内“宽货币”亟需加码

8月,美国制造业PMI、非农就业人数等指标均再次加速回落,全球景气仍呈现下行态势,美国失业率或仍将加速上升。一旦确认美国经济衰退,将可能形成“硬着陆-流动性陷阱-日元升值”三大风险交织的负向反馈,届时,全球资产将遭到“四个层次”的明显下跌,甚至引发“危机”。就大宗品及海外权益资产而言,我们维持核心观点及建议:(1)除黄金以外大宗品偏谨慎。(2)美股在降息预期下会反弹,建议逢高“止盈”。(3)港股风险来自海外“硬着陆”+“流动性陷阱”,相比A股难以走出超额收益。

近期公布的PMI、房企销售数据显示,8月国内宏观经济压力或进一步上升。当前,国内降息有“必要性”、“迫切性”和“可行性”,我们维持预判:只有9月先行降息,尤其5年期LPR 50bp以上,且中国出口还不能出现明显下滑,保住企业实际回报率在可控区间(-1%~0%),年内方有望看到“市场底”。建议“右侧交易降息逻辑”,静待降息落地再行风格切换,从银行、高股息逐步切换至消费,尤其是中小盘成长“进攻”。在此之前,A股市场波动率仍有上行压力,维持防御。

如何甄选低估值、中小盘成长“进攻”?

我们探讨了历史上重要的市场底后反弹幅度更大的中小盘股票,发现以下特征:1)市值越小的股票,通常反弹幅度越大,即中小盘股票反弹幅度“>”大盘股票;2)前期下跌幅度越大的股票,反弹幅度越大;3)越注重股东回报的公司,即股息率越高或回购越多的公司,在近年来的反弹区间中反弹幅度越大。除此以外,其余包括ROE等因子与反弹幅度的关联性不明确。综合而言,若市场底到来,应该优先考虑:①跌幅较大的中小盘,②若其股东回报较好,则是进一步的加分项。基于以上的结论,我们选出“PE估值便宜+调整幅度充分+中小市值的”消费、成长行业,在此基础上,叠加具有高股息特征的行业,包括电子、计算机、国防军工、医药生物、食品饮料、社会服务、美容护理和轻工制造。

9月显著降息前维持“大盘价值防御”策略

建议:①银行底仓;②黄金+创新药“进攻”;③非周期类潜在持续的高股息行业。扩散策略包括:(1)大宗品仅保留“黄金”。随着美国降息预期临近,此前受益于全球流动性剩余的大宗品,包括:铜、铝等将可能受到“流动性陷阱”约束;仅黄金将继续受益于实际利率下行及美元走弱的“双向”驱动。(2)创新药静待美国失业率突破“4.2%”以上,将受益于美债利率趋势性下降。(3)高股息叠加潜在股息率上修逻辑,包括:银行、交运、公用事业和通信。静待降息“落地”,再行风格切换之事。

正文

一、前期报告提要与市场聚焦

前期观点回顾:9月若能明显降息将“吹响”市场进攻“号角”。海外层面,海外多头资产偏谨慎,勿要“恋战”。一旦确认美国经济衰退,将可能形成“硬着陆-流动性陷阱-日元升值”三大风险交织的负向反馈,届时,全球资产将遭到“四个层次”的明显下跌。国内方面,2024H1全A非金融业绩继续下行,仅电子、汽车、交运和公用事业盈利相对较好。预计国内“盈利底”(资产端)最快也要到2025H1,并提出降息的“必要性、迫切性和可行性”,短期通过改善负债端最终实现“市场底”。静待9月50bp以上幅度的降息落地,再行风格切换之事,建议“右侧交易降息”逻辑。在此之前,A股市场波动率仍有上行压力,维持防御。

市场聚焦:1、如何解读近期海外经济数据对美国降息及幅度影响?2、如何解读8月国内经济数据及对市场、政策的影响?3、海外、国内资产配置策略如何?4、若是9月明显降息,如何甄选低估值、中小盘成长“进攻”?

二、策略观点及投资建议

2.1 海外市场降息临近,国内“宽货币”亟需加码

9月美联储降息概率几乎“板上钉钉”,主要分歧在于降幅在25bp或50bp,市场目前正在交易“软着陆”情形,但我们通过①失业率-自然失业率趋势及阈值、②萨姆法则、③全球景气、④降息幅度等四个维度判断美国经济“硬着陆”概率已近70%+。我们重点关注的全球景气指标,包括:1)8月美国制造业PMI为47.2,低于市场预期;2)8月美国JOLTs职位空缺数767.3万人以及非农就业人数14.2万人,也均低于市场预期;各项指标均再次加速回落,意味着全球景气仍呈现下行态势,将导致美国职位空缺继续减少;同时,在贝弗里奇曲线走平的作用下,美国失业率或仍将加速上升。一旦确认“硬着陆”对全球资产的冲击影响将是重大、显著的,并将可能形成“硬着陆”-“流动性陷阱”-“日元升值”三大风险交织的负向反馈。届时,随着美国资产加速下跌,因其负债端钝化、高企,将可能演绎:从美国政府-居民-到企业的“资产负债表”渐进式衰退,其后果轻则出现“流动性危机”,出现全球资产“四层次下跌”;重则甚至将引发其他更多国家出现风险。

显然,海外风险的演绎及冲击影响可能比想象中更持久,且深度及广度亦可能不断超出市场预期。就大宗品及海外权益资产而言,我们维持核心观点及建议:(1)除黄金以外大宗品偏谨慎,逢高减持,甚至静待美国进一步走弱的劳工数据,可做多“金银价比”、“金铜价比”和“金铝价比”。(2)美股在降息预期下会反弹,但在“弱经济+降息幅度加码预期”影响下,美股大概率再次开启调整,建议逢高“止盈”。(3)港股风险来自海外“硬着陆”+“流动性陷阱”,届时,港股将因对国内经济基本面的高敏感度及离岸美元收紧,再次走弱,相比A股难以走出超额收益。

近期公布的数据显示,8月国内宏观经济压力或进一步上升1)8月国内制造业PMI显示“量、价齐跌”。该值为49.1,低于市场预期,且为连续5个月下降。其中,PMI生产、新订单、在手订单及采购量分别49.8(-0.3pct)/48.9(-0.4 pct)/44.7(-0.6 pct)/47.8(-1.0 pct)在需求方面均出现明显下滑;而价格方面均环比显著下降,无论PMI购进价格指数显著下降6.7pct至43.2,还是出厂价格仅为42.0(-4.3pct),都表明8月PPI或环比下跌幅度扩大,工业企业盈利仍将承压。2)8月TOP100房企销售额同比下降幅度扩大至27.8%,地产销售与房价走势均尚未企稳,这也意味着8月居民中长贷数据或将继续走弱。

在此前的系列报告中,我们提出“市场底”的两层含义:①即估值底,房地产风险可控、最坏的时候过去;②即信用底,居民与企业肯消费、生产和投资。考虑到居民、企业“资产端”修复均在“盈利底”之后,故当前有且只有降低居民、企业“负债端”压力,控制价格继续下行风险及引导居民消费、企业生产,方可促成“市场底”— —这便是降息的“必要性”

考虑到海外经济“硬着陆”风险,将加剧国内出口压力,迫使国内价格继续下探、企业实际回报率有可能降至“负值”,故亦提出期待“尽早降息”,即降息窗口最好在7月、8月、9月形成连续性降息,以提振市场信心及弥补汇率掣肘所导致的单次降息力度不足等问题— —这便是降息的“迫切性”

2024年以来人民币“即期汇率-中间价”溢价程度为2015年以来最高水平,反应人民币贬值压力较大,然而随着8月海外公布的经济明显走弱,该汇率溢价已明显收敛;同时考虑到我国存量贷款利率3.8%以上,规模高达38万亿占整个贷款规模约1/5,意味着即便5年期LPR下调100bp,存款利率调整幅度仅20bp便可维持商业银行较为稳定的息差水平— —这便是降息的“可行性”。

我们维持预判:只有9月先行降息,尤其5年期LPR 50bp以上,且中国出口还不能出现明显下滑,保住企业实际回报率在可控区间(-1%~0%),年内方有望看到“市场底”。建议“右侧交易降息逻辑”,静待降息落地再行风格切换,从银行、高股息逐步切换至消费,尤其是中小盘成长“进攻”。在此之前,A股市场波动率仍有上行压力,维持防御。

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

2.2 如何甄选低估值、中小盘成长“进攻”?

若“市场底”到来,我们应该配置具有哪些特征的股票,才能获取更大的反弹幅度?基于我们的“双周期轮动框架”,当切换至消费和成长风格;进一步探讨其中弹性较大的行业特征如下:1)市值越小的股票,通常反弹幅度越大,即中小盘股票反弹幅度“>”大盘股票;2)前期下跌幅度越大的股票,反弹幅度越大;3)越注重股东回报的公司,即股息率越高或回购越多的公司,在近年来的反弹区间中反弹幅度越大。除此以外,其余包括ROE、盈利增速、估值百分位、公募持仓比例、融资余额比例等因子与反弹幅度的关联性不明确。综合而言,若市场底到来,应该优先考虑:①跌幅较大的中小盘,②若其股东回报较好,则是进一步的加分项。

注:文中所探讨的市场底对应的下跌与反弹区间如下图和下表所示,合计6次,平均下跌时间15个月,上涨时间6个月。

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

我们以市场底时总市值排名前300的公司为大盘股,其余公司为小盘股,在此基础上测算各类数据(下同),可以发现中小盘股的平均反弹幅度大于大盘股,这个结论在每次市场底后都成立。

我们进一步按总市值排序,将中小盘股票分成从小到大的5区间,计算每个区间股票的平均涨幅。同时,考虑到每次市场底后的反弹幅度差异较大,为进行横向比较,我们将每类股票的涨跌幅进行标准化,即区间股票平均涨幅(标准化)=区间股票平均涨幅/所有股票涨幅,下同。从结果可以发现,中小盘股中市值越小的股票反弹幅度越大,且这个结论在主要年份基本都成立。

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

我们按下跌区间的下跌幅度排序,将中小盘股票分成的5区间(跌幅最大的20%公司在0%~20%,以此类推),计算每个区间股票的平均涨幅。从结果可以发现,中小盘股中前期跌幅越大的股票反弹幅度越大,且这个结论在主要年份基本都成立。

在下跌幅度最大的20%公司中,我们统计了各行业出现的频率,可以发现主要以周期和成长类风格公司为主,出现频率最高的行业主要包括机械设备、电力设备、基础化工、医药生物、电子、计算机等。另一方面,如果以行业指数为基础,可以发现前期跌幅越大的行业反弹幅度也越大。

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

随着宏观经济的增速逐步趋缓,上市公司的股东回报愈发成为决定股价超额收益的关键因子。因此,我们探讨了股息率和股票回购两个因子的反弹区间的表现,可以发现越注重股东回报的公司,即股息率越高或回购越多的公司,反弹幅度越大。

我们按“市场底”时的股息率排序,将中小盘股票分成从小到大的5区间,计算每个区间股票的平均涨幅。从结果可以发现,中小盘股中股息率越大的股票反弹幅度越大,且这个结论在2016、2018和2024年的三个年份中尤其显著。

在考察回购因子中,我们发现反弹区间有回购的公司的平均涨幅大于没有回购的公司(2016年及以前回购股份的公司数量较少,参考意义低,未放入结果)。而在有回购的股票中回购金额占流通市值比例越大的反弹幅度越大,这一点在2024年尤为明显。

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

基于以上的结论,我们筛选下跌幅度较大、中小市值公司占比较多且当前估值百分位较低的行业,作为市场底出现后值得关注的方向;此外,在此基础上,我们筛选出具有高股息特征的行业,作为行业的加分项。

各行业最新PE估值百分位和2021年11月至今下跌幅度排序对比如下图所示。我们筛选其中跌幅较大且当前估值百分位较低的行业(左下角):1)当前PE估值百分位在50%以内;2)下跌幅排序在0.5以内的行业(即下跌幅度更大的一半行业)。同时,考虑到上述所选行业的平均市值均小于我们所定义的大市值阈值,因此这些行业都满足中小市值的条件。故选出“PE估值便宜+调整幅度充分+中小市值的”消费、成长行业包括:电力设备、美容护理、商贸零售、食品饮料、电子、医药生物、计算机、轻工制造、社会服务和国防军工。

考虑到越注重股东回报的公司,即股息率越高或回购越多的公司,在近年来的反弹区间中反弹幅度越大,我们在上述行业中进一步筛选出具有高股息特征的行业。我们依据盈利因素、分红能力、分红意愿来筛选具有潜在高股息特征的行业,具体指标包括:1)盈利因素,即ROE高于各行业均值或ROE呈改善趋势;2)分红能力,即经营性现金流占营收比重较高,高于各行业均值;3)分红意愿,即分红率较高,高于各行业均值。根据以上标准,我们进一步筛选出具有高股息特征的行业包括:电子、计算机、国防军工、医药生物、食品饮料、社会服务、美容护理和轻工制造。

进一步,我们在上述行业中使用金股模型筛选出100只股票如下表所示,以供参考。(注:我们的金股模型采用打分制,对满足基本面(权重,25%)、估值(权重,20%)、资金面(权重,30%)及技术面(权重,25%)等四个指标的进行权重打分,满分为1。)

静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?

2.3 风格及行业配置:9月显著降息前维持“大盘价值防御”策略

建议:①银行底仓;②黄金+创新药“进攻”;③非周期类潜在持续的高股息行业。扩散策略包括:(1)大宗品仅保留“黄金”。随着美国降息预期临近,此前受益于全球流动性剩余的大宗品,包括:铜、铝等将可能受到“流动性陷阱”约束;仅黄金将继续受益于实际利率下行及美元走弱的“双向”驱动。(2)创新药静待美国失业率突破“4.2%”以上,将受益于美债利率趋势性下降。(3)高股息叠加潜在股息率上修逻辑,包括:银行、交运、公用事业和通信。静待降息“落地”,再行风格切换之事。

本文作者:张弛(SAC执业编号:S1130523070003),来源:弛策论市,原文标题:《【国金策略】静待右侧交易显著降息:我们拿什么来“反攻”?》,华尔街见闻有所删减

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar

Hot

No comment on record. Start new comment.