为什么总统竞选过程中对财政问题“选择性失明”，避而不谈全球对美国信任危机，而反复强调美国至高无尚？
1：选民关注度的差异，对于普通选民而言，只关心自身直接利益，政府欠钱与自身利益相比，他们更在乎谁为自己能谋取利益，比如：医疗保障，教育条件，提高就业，这些才能引起共鸣，如果竞选者说要减少社会福利，为了减少财政开支，那选民会让他滚出白宫。
2：对于富人而言，减税和增税才是自己关注的话题，主张增税可以迎合那些认为贫富差距过大的选民，而主张减税可以吸引希望减轻经济负担，促进企业发展创造更多就业的选民。
3：减少财政赤字是一个漫长的政策实施过程，造成财政赤字是多方面影响，比如对中东的军事援助，减少社会福利，向富豪征税，都会遇到很大的阻力，既得利益者会试法阻止政策的实施。
所以。总统竞选的选题很少选择以削减财政赤字为选题，1992年第42任总统老布什和1980年39任总统卡特都因为财政政策的落实而最终离开白宫，被选民投票失去总统位置。
Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.
FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com
Hot
No comment on record. Start new comment.