2233985

上周，笔者前往券商LMAX的香港办公室，并出了一篇实勘推文《实勘券商LMAX，老牌券商竟也拿不受监管的牌照做交易！！》，文章一经发布引起了不小的轰动！ 可是昨天，有LMAX内部员工找到笔者，并表示文章中有不少错误，也针对本次文章在其它平台做出反驳： 同时该员工说到“但可能是因为其本身专业知识不够，认为LMAX Exchange有问题，这就有点对自己的读者不负责任了。” 笔者第一时间取证，用证据说话！现根据该员工反驳笔者的几点在此做出如下回应： 一、无法出金的是否为假冒LMAX？ LMAX工作人员所提供的文章中说到“LMAX是被杀猪盘假冒，导致受害者不断投诉。

该分享已获得品鉴官奖励金：180 FCOIN （可提现） 第一句，直接说结论：我从没见过这么业余的小编，完全外行人，LMAX有问题，但文章完全不专业，还文章置顶，实在看不下去。 虽然我也看不惯社区里的一帮LMAX吹们，因为LMAX只是一家普通的交易商，它有独特的地方，但还不足以完全升华。 下面一点一点反驳： 1，无法出金的是否为假冒LMAX？ 答案：是，不想多说，苹果手机出名，然后被山寨，你买了山寨手机，还能怪苹果不成，LMAX被山寨，用了山寨LMAX过来说LMAX无法出金，这是什么结论。 2，LMAX监管没有问题？ 答案：还真没有问题，但有瑕疵，LMAX目前主要有

你交易多久了？似乎成了交易者之间交流必问的问题。我也常常见到，很多做交易的人，炫耀的不是自己交易的盈利能力，而是常常强调自己交易时间的长短，甚至，有的还把自己交易的时间放到自己的签名里，以此证明自己不是新兵蛋子。 我跨度7年，实际5年半的全职交易生涯。 如果没有人问，我从来不会主动去说。 不说的原因也很简单，其实我一直认为交易的时间长短和盈利毫无关系。交易这行很奇怪，不是说时间做得越长，就能够保证盈利；也不是失败的经历越多，对交易就越有益处。有一个词叫路径依赖，你失败的交易越多，反而失败的思维定式对交易的影响就越大，这种影响是潜移默化的，你甚至都无法察觉得到。有时候明明你的计划在一个大的周期里