Note

中金:交易衰退还是交易降息?

· Views 31

美国经济到底怎么样?——一个全景经济追踪框架

当前全球市场的关键分歧是美国经济会不会衰退。由于经济数据有强有弱,悲观者关注弱数据,乐观者关注强数据,各自使用支持自己论点的数据,难以形成共识。为了确认美国经济的真实情况,需要分清主次,忽略噪音,全面分析,我们提出一个美国经济全景追踪框架,把70余个常见美国经济数据指标分组为核心指标、辅助指标和前瞻(高频)指标,对整体、消费、投资、地产、信贷、就业这6个领域分别追踪打分,提供一个全面的、有主次的追踪框架。

核心指标是判断经济部门状态的最关键指标,起到一锤定音的效果,如实际个人消费、固定资产总额等。当其他指标与核心指标发生分歧时,一般应使用核心指标的信号。核心指标的缺点为指标数量少,信息偏整体,颗粒度较差,有时存在滞后性甚至系统性偏差,因此也需要其他指标补充校正或提供预测。

辅助指标分为2类,一类是为总量指标提供内部结构信息,例如在就业数据中,非农就业(总就业)是核心指标,全职就业与兼职就业是辅助指标。另一类是重要性低于核心指标的相关指标,例如就业数据中的职位空缺率、永久失业率等。前瞻指标是对核心指标有领先性或更加高频(能够实现周度或日度更新)的相关指标,例如对于投资来讲,资本开支计划就是前瞻性指标。对于消费来讲,居民收入与消费者预期是前瞻性指标。

使用3类指标计算这6个经济领域的短期变化、中期趋势和周期位置,并提供综合打分。我们发现消费核心指标较为健康,前瞻指标也并未明显走弱;投资数据核心指标健康,但前瞻指标降温;地产核心指标分化,前瞻指标降温;信贷和就业核心指标已经明显降温。

中金:交易衰退还是交易降息?

总结来看,消费>投资>地产>就业>信贷。我们认为美国经济只是降温,尚未陷入衰退,部分经济部门提示下行风险。

虽然经济未必衰退,但衰退交易仍值得参与

站在当前时点,其实美国软着陆和硬着陆的概率都不低,我们认为衰退交易仍值得参与,有两方面考虑:

第一,市场低估了衰退风险,为逆向交易提供机会。纵览今年的流行观点,无论是预期美联储浅降息、预防式降息,或是看多美股、铜、油,还是预期海外利率“higher for longer”,全部建立在“美国经济不衰退”这一强假设之上。当流行认知明显低估美国衰退风险时,我们一直预测美联储更早更深的降息(而不是浅降息与慢降息),超配以美债、黄金为代表的安全资产(而不是铜油等风险资产),提示全球股票波动风险,近期市场预期调整与资产表现与我们预测一致。

第二,衰退交易的逻辑短期难以证伪。虽然美国目前经济运行良好,但在美国居民超额储蓄消耗殆尽、高利率压力逐步显现、财政支持逐渐退坡三重压力下,已经确认经济周期下行,未来可能会有更多数据提示经济下行压力,结束数据分化的现状。

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

从历史复盘规律来看,在与当前类似的宏观环境下美国基本都最终陷入衰退:美联储在高油价、高通胀背景下激进加息最终均以衰退收场,过去50年美债曲线持续深度倒挂后美国经济也无一例外陷入衰退。

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

过去50年每次萨姆规则被触发,经济无一例外陷入衰退。7月美国失业率超预期上行触发萨姆规则,虽然8月失业率有所回落,但贝弗里奇曲线提示美国失业率存在非线性上升的风险:过去1年显示垂直的贝弗里奇曲线与菲利普斯曲线,很大程度上是因为经济处于“充分就业” 状态,失业率保持稳定。根据历史实证规律,贝弗里奇曲线已经降至斜率改变的拐点,反映经济正在向“不充分就业”状态切换,失业率加速上升的风险上升。尽管我们可以用“这次不一样”为本轮周期的特殊性辩护,但其实每一轮周期都有其特殊之处,历史上押注“这次不一样”的胜率并不高。

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

降息交易比衰退交易的胜率更高,利用9月短期波动增加配置

尽管衰退交易值得参与,但毕竟不确定性偏高,有没有确定性更高的交易方向?我们认为降息交易的确定性更高。未来存在两种可能性:

1)美国经济陷入衰退,美联储被迫大幅降息,应对经济困境。

2)由于美联储果断降息,让经济躲过一劫,顺利实现软着陆。

无论美国经济最终是否衰退,都可能导致美联储降息时点更早,幅度更深,而不是“浅降息”。我们此前提示9月启动降息是基准情景,且不排除一次降息50bp或召开临时会议提前降息的可能性,已经成为市场共识。我们维持此前判断,如果不愿参与衰退交易,那么降息交易可能是衰退风险的绝佳对冲。

在经济前景放缓背景下,美联储降息的最大掣肘是通胀上行风险,但我们的通胀预测模型显示下半年没有“二次通胀”风险(详见后文通胀预测),已经为降息解除后顾之忧。

美联储更早更深的降息,将为美债黄金等资产表现打开新的上涨空间。根据“利率预期+期限溢价”框架,十年期美债利率中长期均衡价格在3.5%附近(《美国进入高利率时代了吗?》)。黄金不仅受益于衰退风险、降息交易、大选交易三重周期性因素利好(《欧美大选与资产变数》),还受到逆全球化、去美元化等结构性因素支撑。

中金:交易衰退还是交易降息?

与此同时,我们也提示9月份海外市场变数增多,9月11日美国大选第二场候选人辩论即将举行,9月19日美联储FOMC会议即将启动降息周期, 9月20日日本央行将公布最新利率决议,市场关注四季度日央行加息前景。面对诸多不确定性,全球资产9月份波动可能增大,如果美债、黄金回调,建议择机逢低增配。

对于风险资产,海外股市在历次衰退初期往往下跌,降息预期难以对冲衰退压力,在9月市场变数增大的背景下,海外股市对风险定价可能仍不充分,建议对海外股票中性偏谨慎,耐心等待美联储政策支持后再增加布局。

中金:交易衰退还是交易降息?

商品走势受经济周期影响超过“超级周期”,全球经济增长与需求转弱,库存并不紧张,特朗普主张增加油气供给、反对绿色转型,考虑到当前特朗普支持率与哈里斯十分接近,如果9月特朗普支持率进一步上升,大选交易卷土重来,可能对商品形成利空,综合考虑风险与收益,我们暂时仍维持低配铜、油等商品。

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

8月美国通胀可能延续低位,下半年二次通胀风险较低

8月美国CPI将于9月11日(周三)公布。中金大类资产模型预测美国名义CPI环比0.14%(一致预期0.2%,前值0.15%),核心CPI环比0.18%(一致预期0.2%,前值0.17%)。

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

名义CPI环比转负主要缘于能源价格超季节性下行。

中金:交易衰退还是交易降息?

核心CPI环比仍然在20bp区间,受两方面因素影响:高频数据显示二手车环比延续下跌,房租通胀上月受样本轮换效应影响明显上行,本月或增速相对放缓。

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

通过环比预测推导同比增速,我们预测8月名义CPI同比大幅下降至2.5%,核心CPI同比降至3.1%。

往前看1-2个季度,我们预计美国通胀延续下行势头:房租通胀可能在滞后效应影响下加速下行,成为通胀改善的压舱石;供应链压力缓解,压低核心商品通胀;劳动力市场大幅降温,助力其他核心服务通胀继续改善。

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

中金:交易衰退还是交易降息?

今年通胀异常数据增多,让单月统计预测出错的概率上升,但对通胀趋势预测的影响有限。中金大类资产通胀分项预测模型显示,只要不出现黑天鹅事件,CPI通胀今年大概率可以维持在2.5%-3%区间,PCE维持在2%-2.5%区间,下半年二次通胀风险较低,为美联储降息解除后顾之忧。

中金:交易衰退还是交易降息?

本文作者:李昭S0080523050001、杨晓卿S0080523040004、屈博韬S0080123080031,文章来源:中金点睛,原文标题:《中金:交易衰退还是交易降息?》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar

Hot

熬过这段时间

-THE END-