叶一良

逻辑logoi，即希腊词logos（逻各斯）的复数形式，其常见于抽象概念的表述中。逻各斯的意义有很多，其主要含义是： 1、一般的规律、原理和规则。古希腊哲学家赫拉克利特最早引入了这一概念，他认为逻各斯本身是一种暗藏在世间万物变化当中的微妙尺度和准则。在斯多亚学派那边，则做了进一步细致的描述，逻各斯是宇宙事物的理性和规则，充塞于天地之间，弥漫无形。新柏拉图主义将其描述为可感世界的支配力量。 2、言语、命题、说明、解释、论证等。逻各斯分为内外两个部分，内在逻各斯即是理性和本质，而外在的逻各斯则是传达这种理性和本质的语言。某种意义上说，以传统的机械因果论做推导时，逻辑也代表事物构成的主要要素，逆推导

油市的市场情绪还在消化阶段，此时倒有些市场自发调整供需价格的意味，但我们也清楚该状态持续不了太久。 2023年4月2日，石油输出国组织及其合作伙伴欧佩克+（OPEC+）表示，考虑到全球经济和石油市场前景的不确定性，以及加强对石油市场长期指导的必要性，OPEC+成员国沙特阿拉伯、阿联酋、伊拉克、科威特、阿曼和阿尔及利亚决定将于5月到年底每日自愿减产超过100万桶石油。沙特阿拉伯是全球最大的石油出口国，也是欧佩克最大产油国，将日减产50万桶，阿联酋将日减产14.4万桶。 俄罗斯副总理诺瓦克也宣布：俄罗斯将自愿减产50万桶/日的石油产量，直到2023年底。俄罗斯将从二月份次要来源评估的平均产量水平开

原油果然如预期的一样在73附近见顶，也就是我5月9日文章中所说的那样： “原油方面，和我想的一样，到了72-73，随后可能会在某个时机见顶。仍然需要警惕，我虽然也认同欧佩克某些控制油价的行为初衷，但对其手法仍不太认同，粗糙且野蛮，就像一个暴发户一样。就在4月欧佩克还狠狠打击了一次空头，但就如随后我说的那样，投机交易者不会记住教训太久，随后又开始做空原油获利了。欧佩克的行动仅仅靠人为不停干预市场，而非基本盘支撑，就注定要在这个市场中坐庄，且日常干预市场。坐庄并不总能获胜，或者说有时容易丧失风险控制，如果你是以控制油价为目的，那么某种意义上来说你需要承担一部分损失。但如果你既打算控制油价，又不愿意

传统经济学有一个毋庸置疑的前提，即任何无效率的资源配置都会造成一种激励，促使各当事方解决这个问题，以创造出他们都能分享的价值。然而，若各当事方面对的不是一个清晰明了的市场，相关的约束条件复杂而不仅仅是某一方分配资源多少，此时，他们并不能找到一个合适的有效率的方式来解决问题。例如科斯谈判中一个基本原则是产权清晰。而当复杂的约束条件中有时空要素时，问题将不仅仅是谁能享受到，谁享受不到，而是商品异质性限制了时空范围。例如消费者对发电站在17点和17点10分的电力支付相同价格，但在17点关掉开关的用户不可能使用17点10分提供的电力。电力系统理应根据需求供给来提供电力，而不是在某个时间段做固定量发电。

北京时间4月2日，沙特阿拉伯与阿联酋、科威特、伊拉克、阿曼及阿尔及利亚共同宣布将在欧佩克+减产协议外额外自愿减产。从5月1日至本年内剩余时间减产合计120万桶/日，其中沙特单独承担50万桶/日的减产份额。俄罗斯本次也加入额外减产阵营，伴随着油价走低，俄经济收入大幅下降，沙特愿意主动与欧美国家作对，对俄而言是再好不过的事。 周一国际油价开盘上涨超过8%，最高80.4美元/桶。 上周五欧佩克还坚持将在年内剩余时间保持目前的产量不变，仅仅数天态度就大变，甚至直接宣布减产。美国上周四宣布，因为同时释储和填储存在技术性困难，不考虑填补此前释放的原油储备空余，这与美国总统承诺的将努力填补储备相背。沙特及其

早间黄金市场出现了一个“陷阱”，该陷阱构成一开始并非故意，但到了1975被注意到后就有了推手主动推动。这个陷阱也算是操盘手能做的最基本陷阱之一，即利用市场力量本身推动，用少量的订单作为杠杆引导方向，撬动更多潜在市场资金。和通常意义上很多人每次想到市场主力动辄十亿百亿的资金不同，绝大多数的操盘手并没有如此雄厚的资金。当然，如果你是新手去找某些配zi又是另一回事了（只有新手才会做这种蠢事）。千万资金撬动十亿的盘才是常态，但即便如此，也需要各方条件合适。 开盘黄金下跌并不奇怪，上周五我称，因为交易者担心周末休市期间会出现重大变故（银行业危机），所以会倾向于买入黄金，推高金价。这是基于市场情绪而定，就

在理解某国经济政策的时候，很多普通人容易犯的一个错是用个人行为方式去理解，实际上一个国家的行为方式要自私得多，而且大多时候考虑更不周到。而国家与国家之间的谈判更类似于象棋的对手，试图得到最大的利益。他们比普通人更难以接受利益让步带来的损失，即便到了双方不愿妥协以至于合作无法达成的时候，他们也会尽量选择把自己不甚在意的条件包装成重要利益条件交换出去。例如，某国之间商量新能源汽车的引入，那么其中一国选择由哪个车企介入合作就是可以用于交换的代价。 硅谷银行的倒闭带来的影响不仅仅是通常意义上该银行储户可能会失去他们的资产，而是以小见大，银行倒闭的原因（为什么会倒闭）；是否还存在其他类似处境的银行；会对

北京时间3月10日，硅谷银行金融集团旗下子公司硅谷银行被加利福尼亚州金融保护和创新部（DFPI）以“流动性不足和资不抵债”为由关闭，指定美国联邦储蓄保险公司（FDIC）为接管方，负责硅谷银行的破产管理事务。根据DFPI对硅谷银行发布的接管令显示，3月9日营业结束时，该行现金余额为负9.58亿美元。 硅谷银行成立于1983年，是全美第16大银行，主要为初创企业提供融资，曾帮助推特等知名科技公司融资。大量美国初创企业都与其有合作，对于一些有前景的初创企业，其旗下硅银创投也会以风投方式介入，换取股权，在企业上市或者并购时获利。在美国科技创投圈中有很大影响力，其破产也是自2007年雷曼兄弟破产后破产的

北京时间3月3日，市场上传出消息阿联酋因处理也门的wenti与沙特产生更激烈的分歧，所以考虑是否退出欧佩克石油输出组织。消息一出，原油两三分钟内暴跌近1.5美元，最低76美元/桶。随后阿联酋进行辟谣，称年内不会考虑退出欧佩克，且会继续执行现行的欧佩克产油政策，原油反弹近4美元，收盘79.82。 阿联酋退出欧佩克的可能性不算大，也不能说小。即便不考虑也门的斗争，在产量限制上双方也难以达成一致。2018年，英国与阿联酋达成一项总投资200亿美元的合作，正值脱欧的英国急于寻找新的独立能源供应商，而阿联酋恰好也想扩大自己在油市的份额，两者一拍即合。2020年疫情爆发后，原油市场过剩几近崩盘，此时欧佩克

你经历过鬼怪事件吗？ 这是今天上午爬山休息间，同行的朋友挑起的话题，她们对于我会为这个问题给出什么样的回答。经历过鬼怪事件吗？相信鬼怪的存在吗？如何解释这种现象？ 我当时回答的是：没经历过。对随后是否相信灵异事件的追问中答曰——不可知论者，即我并不确定是否存在灵异的世界。随后她们（女性似乎尤其能在该问题上展开讨论）各自说着自己经历过的灵异事件。我对这个问题本身并没有什么看法，但是该事件在同行朋友们的心里带来的影响让我产生了很大的兴趣，如何从心理学上来找到一些解释的理论呢？ 我们之前讨论过很多关于启动效应和易得性偏差的话题，即某个信息可能影响到你的评估、回忆系统，并使得最终结果偏向于该信息相关变

基因组（genome），指的是一个细胞内的全套遗传指令。在生物体内，除了个别突变，绝大多数细胞的基因组都是相同的。基因组内包含的信息指导不同的生物如何生长、如何把基因组传给后代、如何维护自身。例如鸟会长出羽毛和翅膀，在天空飞行。树会长出根系和叶子，可以从阳光中获得能量。而人体也是如此，肤色、体型、瞳孔颜色、对疾病的易感性等等，都是由基因组编码的信息决定的。 基因组由脱氧核糖核酸分子组成，即DNA，它由四种基本单位——核苷酸，组成。即我们一般看到的A、G、C、T，这代表它们的碱基，分别是腺嘌呤、鸟嘌呤、胞嘧啶、胸腺嘧啶。两串这样的分子通过碱基配对就会形成我们常看到的双螺旋结构。 双螺旋的两条单链