#马丁真的一无是处吗#

很多人发私信问我的系统是不是用了马丁，对此我从不避讳。但和一般的马丁有所区别，一是有最大层数限制，二是有最大手数限制。马丁一直是一种比较好的资金管理策略但它不是一种交易策略。没有高胜率的交易系统做基础，用不用马丁最终都会爆仓。 我的账户3除了刚开始上线时遇上了极端行情加上参数调整所以交易手数比较大外，之后在调整完参数并删除了一些交易货币对后，大多数时间里交易手数都在0.3手以下，最大也没超过0.9手，这对于20000$的本金并且同时交易近10种货币对的账户来说，用了马丁比大多数不同马丁的账户还要保守： 同样的，账户4自从上线至今大部分时间交易手数都在0.1手以下，最大交易手数一直维持在0.5手

马丁策略经常以爆仓收尾。除非有无限多的钱，不然基本要爆仓。 但这是必然吗？ 无限大的资金，是要应对无限的单边行情。 黄金可以有无限大的单边行情，20年的时间，黄金从2001年257美元，涨到2020年最高的2073美元，翻了8倍。 同一时期，欧美最低0.82，最高1.60，高低仅差一倍。 既然外汇的高低是有限的，跑马丁时，就不需要有无限的资金。因此，马丁策略可以用来跑外汇。 另一个情况，如果破产，价格跌为0，马丁也爆仓。但股票有可能退市，价值为0，但外汇应该不至于吧。因此，马丁策略可以用来跑外汇。 至于，现在的欧美汇率是1.12，那走到1.11和走到1.13，哪个概率大？！那可能是50.000

前言：本文主要写给小白或对马丁性质的EA了解不深的跟单者看的，如果你很懂，就不需要看了。因为以前我在马丁性质的策略上吃过不少亏，今天分享我个人的一点观点，不一定对，我且一说，你且一笑，若不认同，就当我胡说八道~ 首先，什么是马丁策略？马丁全称就是马丁格尔交易策略，在这我不想赘述，不懂的小白请去百度~ 接下来我们说重点，马丁性质的策略的到底能不能跟？我的答案是：不能！ 我回答那么绝对，并不是说马丁性质的策略最终一定不赚钱或者一定会爆仓，是因为我怕你跟这样的信号亏钱。先上图，你们在社区是不是经常能看到这样的信号： 小白一看，眼前一亮。一看浮亏，也只是浮亏一点点；一看胜率，90%；一看盈利，翻了一倍

这个是我最近在社区接受的ea通跑测试... 原理就是数学计算...大家瞧不起的马丁策略... 今儿的文章, 有点儿想要为马丁正名的感觉... -=-=-=-=-=-=-=-=-= 简单说一下, 这个图, 最近一直在经历17年黄金的挑战, 0.01手, 不难发现, 这里有加仓情况, 有人说是马丁, 我承认, 是马丁, 但是也是我自己优化过的马丁, 常规马丁, 可能会不好, 但是, 优化之后的, 如果用的好, 为什么不敢承认呢, 也不丢人, 大家无非就是想, 那没有爆仓是因为行情不够极致, 什么是极致, 我们也要思考... 难道1分钟100美金是极致么, 有生之年, 可见么, 如果真的让这种1分钟

看到标题，想必大家就已经基本了解今天我想表达的主要内容了。 社区因为马丁而爆仓的信号源以及众多跟单者，那真是说者流泪，闻者伤心….又心酸又无奈（每个月都见得到…）.....然后下个月未品尝过马丁之苦果的人，依旧前仆后继的追随，然后周而复始… 我想，对于马丁很多人是又爱又恨吧，爱的是，大多数的月份都是盈利，每个月看到如此美丽的净值曲线增长，真的是越看越欢喜。而恨的是，或许在你不知道的未来，某个时间节点，价格走势超出你的预期，同时没有做好风控，不管你的资金有多么庞大，那么净值归零就有可能是必然的结局。 你的账号净值近期持续增长，说明你的系统对于短期的行情处

综述：本人之前一直是手工信徒，对马丁、趋势等EA嗤之以鼻，直到今年7月份发现了一个群友，在用一款双向马丁在跑黄金，且账号已经稳定运行了20多个月。仔细研究后发现与我多年前偶然得到的一款EA策略极其相像。所以开始了这次的测试。 经过同这位朋友提供的观摩账号进行反复的策略对比，发现两款EA策略、逻辑基本相同。应该属于同一源码。 在实践过程中，发现我俩的风险偏好不同，他的策略使用的是双向开仓，且倍数、间距个人感觉风险较高，平均浮亏也较大，当然盈亏同源，他的盈利也略高。 后续测试中，我根据自己对交易的理解，对参数进行了一定的调整。把双向开仓，改为策略自主判断方向下单，单向开仓，倍数、间距、开单规则

如果一个趋势策略一直被止损 你是否依然有坚持的勇气 如果在趋势还是马丁之间 一直在彷徨挣扎 我们今天继续来谈谈，组合策略模型搭建的策略选择板块 ，第一篇模型的架构 ，被小编置顶为精品，让我动力满满 ，FOLLOWME真的是一个很好的社区平台，作为在这个行业里面的老人（08年开始接触外汇），经历过外汇在中国割韭菜的时代，也被铁汇这样的平台给收割过，看着外汇在大陆慢慢被嫌弃到如过街老鼠，然15年依然初心不改，进入正题 。 1、模型的架构 2、策略的选择（本期内容） 3、货币分离 4、不动和动 （心态） 5、需要使用的工具 6、核心是统计 策略选择，我今天就来谈谈趋势和马丁，这两个似乎是一个对立而矛

综述：本人之前一直是手工至上，对马丁、趋势等EA嗤之以鼻，直到今年7月份发现了一个群友，在用一款双向马丁在跑黄金，且账号已经稳定运行了20多个月。仔细研究后发现与我多年前偶然得到的一款EA策略极其相像。所以开启了这次的测试。 经过同这位朋友提供的观摩账号进行反复的策略对比，发现两款EA策略、逻辑基本相同。应该属于同一源码。 在后续测试过程中，发现我与他风险偏好有所不同，他的策略调整的更加激进，使用的是双向开仓，且倍数、间距个人感觉风险较高，平日浮亏也较大，当然盈亏同源，人家的盈利也高。 后面，我则根据自己对交易的理解，对参数进行了一定的调整。把双向开仓，改为策略自主判断方向下单、单向开仓，

在我研究的马丁策略的基础上，也承继了之前写的马丁网格趋势综合EA。 我的马丁，在间距和获利值的比例是3：1，如果每1000微点，加1次仓，则330微点获利平仓。如果当前货币对，0.01，0.02，0.03，0.04手，总手数0.1手，330微点即获利￥33，平仓。 现在我们改变一下形势，间距和获利值的比例为1：1。每逆势加仓是1000微点，顺势获利也1000微点。那如果逆势加仓到第2层，第3层，第4层，那它的顺势平仓要到3000微点到4000微点，相当于3%至4%的顺势涨幅了。那在别人看来，就像是吃了一波趋势。 这个趋势讲得更完善一点，就会像我之前说的马丁网格趋势综合策略。 这里又会有一些第一

这种文章我只发一次，因为我初来这个社区，第一希望有人认识我，第二也是想帮助关注我的朋友们，不只一个私聊我的人搞不清楚手动风控马丁的风险。 我提供我自己其中一个账号在下面，2020年我做了5-6个账号，有1千美金的，有1万美金的，有亲戚的，朋友的，自己的。都是手动风控+马丁，通过外汇经验和技术手动判断交易方向和风险控制，利用马丁方式埋单。 每个账号都是1年以上的，并且是翻倍的。当时是操作一个账号，用给本地跟单系统在VPS上带的其他账号。 注意：IC平台中间换了一次监管。马丁的风险是非常大的，除非利润做低，千万不要忘记市场的2-8定律，还有最最最重要的，跟单必须明确风控，而且是要固定的。比如最大损

先说为什么马丁策略盛行的原因。 1，马丁策略门槛太低，ea到处是，改改参数，或者直接不改 就能直接用。 2，没回撤之前的曲线太过迷人，加上营销，制造出策略及其nb多少年没回撤的假象，大多都是用测试账户跑几个月出来的，然后挂在上面混订阅费。低点参数的马丁跑半年左右没有回撤是正常的。跑半年，挂上能混几个月订阅，反正白赚。这就是为啥看记录几个月了都没回撤偏偏我跟了就大回撤爆仓。 再说说什么类型的不能跟。 1，警惕没有回撤记录的。是马丁就会有回撤，没有回撤记录，为了收益曲线一般就是爆仓就是止损。所以跟马丁一定要了解最大回撤金额，这都是很简单的数学题。 2，要算明白盈亏，如果一次回撤需要多久能赚回来，一